Фалькова Лариса Владимировна
Дело 2-1173/2016 ~ М-1105/2016
В отношении Фальковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2016 ~ М-1105/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фальковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фальковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1173/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 22 июня 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровских ФИО8 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Боровских (Фалькова) Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 29,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г. <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9, пояснив, что в 1989 году её матери, как члену ГСК «<данные изъяты>», на основании Решения Исполнительного Комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 28 мая 1980 года № 227 был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 25 октября 1989 года. На отведённом участке по указанному адресу мать своими силами и средствами возвела гараж, с момента постройки которого, владела, пользовалась, считала своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь составила 29,7 м^2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. После смерти матери открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошёл также указанный гараж. Наследство, открывшееся после смерти ФИО11 она приняла фактически, а именно: добросовестно и открыто владеет, пользуется указанным гаражом, осуществляет его сохранность, считает своей собственностью. В настоящее время истец обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о ...
Показать ещё...праве на наследство по закону на указанный гараж. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес> ей выдано. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж истцу отказано, так как на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, Боровских Л.В. вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Боровских Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковое требование признаёт.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Боровских Л.В.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Боровских Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие других наследников, суд признаёт за Боровских Л.В. право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 29,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО12
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Боровских ФИО13 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Боровских ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 29,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 24 июня 2016 года.
Свернуть