Фалькова Марина Александровна

дело № 2-8/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

«28» января 2015 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Сидоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамарского А. И. к Фальковой М. А. о реальном разделе домовладения,

истец Тамарский А.И., представитель истца адвокат Супрунец Л.В., ответчик Фалькова М.А., представитель ответчика Бубликов Е.Ю. не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Тамарского А.И. Заявитель, ссылаясь на недостижение участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, просит произвести реальный раздел <адрес>.

Истец, представитель истца, ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Установлено, что истец и представитель истца в суд по вызовам <дата> <дата>. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии препятствий в рассмотрении гражданского дела и наличии основания для оставления зая...

...вления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Тамарского А. И. к Фальковой М. А. о реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тамарскому А. И., что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам для сведения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова

УИД № 66RS0005-01-2021-002909-13

о назначении административного наказания

«27» мая 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фальковой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выдан отделом ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Фалькова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

20.02.2021 в 14 часов 27 минут в месте международного почтового обмена Екатеринбург МСЦ, расположенном по адресу г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63, находящемся в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни при осуществлении таможенного контроля с использованием технических средств таможенного контроля (досмотрово-рентгеновская техника) международного почтового отправления № EL029103134RU, следующего из России в США, установлено, что в данном почтовом отправлении (далее - МПО) перемещается товар:

1. Маски для лица – ...

...3 (три) шт.;

2. Салфетки для очков «Aqua magic Look» - 5 (пять) шт.;

3. Салфетки для планшетов и мониторов «Aqua magic Screen» - 1 (одна) шт.;

4. Спонжи для чистки зубов «Aqua magic Laska» - 12 (двенадцать) шт.;

5. Салфетки для стекла «Aqua magic Glot For Glassware Ujut» - 10 (десять) шт.;

6. Салфетки деликатная «Aqua magic Ujut» - 4 (четыре) шт.;

7. Салфетки для мытья посуду «Aqua magic Absolute» - 7 (семь) шт.;

8. Варежка «Aqua magic Laska» - 4 (штуки) шт.;

9. Салфетки для стекла «Aqua magic Ujut» - 21 (двадцать одна) шт.;

10. Диск Инволвер «Aqua magic Ultra» - 10 (десять) шт.;

11. Экспресс-Пятноочиститель «Biotrim X-Formula» - 4 (четыре) шт.;

12. Специализированный пищевой продукт диетического профилактического питания «Balancer» со вкусом «Ванильный пломбир» - 10 (десять) шт.;

13. Спонж для кухни «Aqua magic Splitter» - 1 (одна) шт.;

14. Очищающий порошок 160 g «Biotrim Mystik Powder» - 38 (тридцать восемь) шт. Страна происхождения товара и производитель товара указаны на коробке с маркировкой ООО «Эковита» Россия, 630090, г. Новосибирск, ул. Инженерная, 4а офис 219, тел: 8 800 555 2616;

15. Очищающая паста 200 g «Biotrim Mystik Powder» - 38 (тридцать восемь) шт. Страна происхождения товара и производитель товара указаны на коробке с маркировкой ООО «Эковита» Россия, 630090, г. Новосибирск, ул. Инженерная, 4а офис 219, тел: 8 800 555 2616.

На данное отправление заполнена таможенная декларация формы CN 23 от 18.02.2021, в которой заявлены следующие сведения:

1. графа "подробное описание вложения" - napkins; графа «количество» - 10; графа «вес» - 7; графа «стоимость» - 2000;

2. графа "подробное описание вложения" – dry soap; графа «количество» - 20; графа «вес» - 9; графа «стоимость» - 3000;

3. графа "подробное описание вложения" – towels; графа «количество» - 15; графа «вес» - 8; графа «стоимость» - 2000.

Графа «Общий вес, брутто» - 21.455; Графа «Общая стоимость» - 7000 руб.

В соответствии с таможенной декларацией формы CN 23 от 18.02.2021 отправителем МПО № EL029103134RU является Falkova Marina Alexsandrovna (+7 9049477467; 454112, Chelyabinsk, Prospekt Pobeda, 292a ofis 11), получателем Maryna Ivanschuk (+13479442720; 19030, Fairless Hills Pennsylvania, 203 Parkway Circle, USA).

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508030/200221/000652) установлено, что в нарушение требований ст. 104, 106 ТК ЕАЭС, распоряжения ФТС России от 29 августа 2016 г. № 232-р, в таможенной декларации формы CN 23 от 18.02.2021 не заявлены сведения о следующих товарах:

- специализированный пищевой продукт диетического профилактического питания «Balancer» со вкусом «Ванильный пломбир» - 10 (десять) шт.

02.04.2021 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-128/2021 и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 4).

В судебное заседание Фалькова М.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п. 10 ч.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, пересылаемые в МПО.

Согласно ч. 8 ст. 286 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления, могут использоваться в качестве пассажирской декларации, а в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС - в качестве декларации на товары.

Как следует из содержания п. 4 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 310 «Об утверждении инструкции о порядке использования документов, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, в качестве таможенной декларации» (далее - Решение) в качестве декларации на товары, таможенным органом принимаются таможенные декларации CN22 или CN23, сопроводительный адрес CP 71, бланк-пачка CP 72, бланк E1 (или его эквивалент ярлык EMS), формы которых установлены актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержащие в совокупности со сведениями, указанными на международном почтовом отправлении, в том числе сведения о наименовании и количестве товаров.

В силу п.5 Решения таможенные декларации CN 22, CN 23, сопроводительный адрес CP 71, бланк-пачка CP 72, бланк E1 заполняются отправителем товаров путем указания сведений о пересылаемых товарах в бланках указанных документов в соответствии с расположенным на них печатным текстом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно объяснений Фальковой М.А., ей было известно о пересылке вышеперечисленного товара посредством МПО № EL029103134RU в адрес Maryna Ivanyschuk, США. Фалькова М.А. вызвала курьера на адрес: г. Челябинск, проспект Победы, 292а, офис 11, с целью пересылки почтового отправления в США. Посылка была отправлена EMS. Сведения в таможенной декларации заявляла лично Фалькова М.А. Очищающие порошок и паста были заявлены Фальковой М.А. общим названием «dry soap». Товар «Balancer» со вкусом ванили не указала, так как положила его в последний момент, после заполнения декларации. Продукция, перемещаемая МПО №EL029103134RU, приобреталась Фальковой М.А. давно, соответственно чеков и информации о стоимости продукции она не имеет.

Из заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 02.04.2021 № 12407007/0006994 следует, что свободная рыночная стоимость всей партии товара: специализированный пищевой продукт диетического профилактического питания «Balancer» со вкусом «Ванильный пломбир» - 10 шт., являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на 20.02.2021 составляет 1238,40 руб.

Факт совершения Фальковой М.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12.04.2021, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар подлежал обязательному декларированию, но Фальковой М.А. не была выполнена таможенная обязанность по декларированию по установленной форме товаров, следовательно, она подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вступая в правоотношения с таможенным органом, Фалькова М.А. обязана обеспечить соблюдение требований таможенного законодательства ЕАЭС, при этом обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют о том, что деяние не может быть признано малозначительным, поскольку ей не предпринимались какие-либо попытки, связанные с надлежащим декларированием перемещаемого товара, в связи с халатным отношением к исполнению публично-правовой обязанности. Состав правонарушения является формальным, поэтому отсутствие материального вреда правового значения не имеет, поскольку существенный вред охраняемым общественным отношениям причиняется самим фактом перемещения незадекларированного через таможенную границу ЕАЭС.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу должностным лицом не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения установленных ст. 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Фалькову Марину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-128/2021 от 12.03.2021 и помещённых в КХВД Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 4), а именно: специализированный пищевой продукт диетического профилактического питания «Balancer» со вкусом «Ванильный пломбир» - 10 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.