logo

Фалучко Дмитрий Юрьевич

Дело 2-128/2013 ~ М-159/2013

В отношении Фалучко Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-128/2013 ~ М-159/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Савиновым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фалучко Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалучко Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2013 ~ М-159/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Правдинский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фалучко Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фалучко Ирена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фалучко Юрий Ирживич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ленчевский Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело № 2 – 128/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалучко И.А., Фалучко Ю.И., Фалучко Д.Ю. к Ленчевскому В.А., отделению УФМС в Правдинском районе о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика неприобретшим право пользования квартирой № дома № по ул. <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска истцы сослались на то, что указанная квартира принадлежит им на праве собственности, квартира была приобретена ими в ... году на основании договора купли-продажи, на момент приобретения квартиры Ленчевский В.А. в данном жилье не проживал, о его регистрации истцы узнали только в ... году, членом их семьи ответчик никогда не являлся, личных вещей его в квартире нет. Сведениями о месте нахождения Ленчевского В.А. они – истцы не располагают.

В судебном заседании Фалучко И.А., Фалучко Ю.И., Фалучко Д.Ю. иск поддержали, изложили доводы аналогично вышеописанному и пояснили, что они являются собственниками квартиры № дома № по ул. <адрес>. Ленчевский В.А. членом их семьи никогда не являлся, в жилое помещение не вселялся и не проживал в нём, вещей своих никогда не оставлял. Никаких прав на их квартиру Ленчевский В.А. не имеет. Каких-либо договоров с ответчиком по поводу пользования квартирой не заключалось. При заключении договора купли-продажи прежний собст...

Показать ещё

...венник квартиры ФИО1 представила им документы о том, что в спорной квартире никто не проживает и не зарегистрирован, лиц, имевших право пользования квартирой не имелось.

Ответчик Ленчевский В.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Атискова А.C., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ленчевского В.А., просила вынести решение в соответствии с законом.

Представитель ответчика ОУФМС России по Калининградской области в Правдинском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственниками квартиры № дома № по ул. <адрес> являются Фалучко И.А., Фалучко Ю.И., Фалучко Д.Ю., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС ... ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №), вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карты, выписки из домовой книги, адресной справки следует, что в квартире № дома № по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ленчевский В.А., который родственником собственникам этого жилого помещения не приходится.

Свидетель ФИО1 пояснил, что Ленчевский В.А. никогда не вселялся в жильё истцов, не проживал в нём, видел ответчика очень редко, когда тот навещал своего отца, ранее проживавшего в этой квартире. Ответчик не является членом семьи новых собственников спорной квартиры.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 этого же Закона и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорном жилье не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Принимая во внимание, что Ленчевский В.А. не вселялся в квартиру № дома № по ул. <адрес>, не проживал в ней, членом семьи собственников квартиры не является, каких-либо договорных отношений по поводу пользования квартирой между сторонами не существует, факт регистрации в жилом помещении не влечет за собой возникновения у него каких–либо прав на эту недвижимость, следует прийти к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой и его необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фалучко И.А., Фалучко Ю.И., Фалучко Д.Ю. удовлетворить.

Признать Ленчевского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по ул. <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.

Свернуть
Прочие