logo

Фалюшин Никита Борисович

Дело 1-746/2011

В отношении Фалюшина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 1-746/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Меньшиковой А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалюшиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-746/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшикова Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
24.10.2011
Лица
Фалюшин Никита Борисович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.10.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

Дело №1-746/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Екатеринбург 24 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Рыкова А.В.,

подсудимого Фалюшина Н.Б.,

адвоката Козюкова П.В., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен),

при секретаре Шибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФАЛЮШИНА Н.Б., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фалюшин Н.Б. обвиняется в том что он (Дата обезличена) в вечернее время, находясь в квартире (Номер обезличен) дома (Номер обезличен) по ул.(...) в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, тайно похитил нетбук «SamsungN150-JA01 Black», принадлежащий М., стоимостью 12995 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый Фалюшин Н.Б. вину признал, не оспаривает квалификацию совершенного им преступления.

Его действия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Фалюшина Н.Б. в связи с примирением, так как они с подсудимым примирились, подсудимый извинился, загладил причиненн...

Показать ещё

...ый вред, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к Фалюшину Н.Б. она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Фалюшин Н.Б. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просили дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фалюшин Н.Б. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, публично принес свои извинения, загладил причиненный вред., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей М. ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство потерпевшей М. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФАЛЮШИНА Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Фалюшину Н.Б. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие