Фам Ван Хуан

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2016 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Боровкова Н.К., с участием привлекаемого лица Ф.В.Х. и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Ф.В.Х., гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, вближи общежития, при проведении проверочных мероприятий, был выявлен гражданин Вьетнама, Ф.В.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, в качестве пошивщика одежды по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу по <адрес> либо патента на территории <адрес>, когда это требуется в соответствии с действующим законодательством, чем нарушил ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории <адрес>, необходимо квалифицировать по ч.2 ст 18.10.

Ф.В.Х. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Ф.В.Х. также подтверждается: рапортом, протоколом об административ...

...ном правонарушении, объяснением.

Суд квалифицирует действия Ф.В.Х. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.В.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18№

Судья Боровкова Н.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е., с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации имея разрешение на работу, но не по профессии указанной в разрешении № по профессии «менеджер», а в качестве пошивщика одежды в соответствии с федеральным законом в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут по адресу: <адрес>, в цеху по производству верхней одежды при проведении проверочных мероприятий, был выявлен гражданин Вьетнама, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение п. 4, п. 4.2, и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял(а) трудовую деятельность, имея разрешение на работу, но не по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) указанной в разрешении № по профессии «Менеджер», а в качестве пошивщика одежды, которое требуется в соответствии с федеральным законом, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории <адрес>, необходимо квалифицировать по ч.2 ст 18.10.

ФИО1 свою вину в объяснениях признал полностью.

Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, ...

...объяснением, протоколом осмотра места происшествия, фото.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской федерации, в нарушении требований ст.13 Федерального Закона Российской Федерации №-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18№

Судья Щукина Л.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, Южная промзона, ст5, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонаруше...

...нии, объяснением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН 7703200214; КПП 502401001; Расчетный счет 40101810845250010102; л/с 04481459630; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Судья Фишер А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., с участием переводчика Чань Х.Н., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев материалы административного дела №5-312/2015

в отношении Фам В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

31 марта 2015 года в 16 часов 00 минут, сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории производственно-складских помещений по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д. 34 А, в результате которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> Фам В.Х. с 03 марта 2015 года по 31 марта 2015 года осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу: в ООО «Арсиан» в качестве швеи, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст.13,13.3 Федерального закона №115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем с...

...амым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Фам В.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в Российскую Федерацию он приехал 17 мая 2011 года для осуществления коммерческой деятельности. С 03 марта 2015 года работает в ООО «Арсиан» по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А в качестве швеи. Разрешения на работу не оформлял, домой не уехал, потому что денег на билет у него нет. С 26 июля 2011года по настоящее время в РФ находится незаконно.

Близких родственников постоянно проживающих на территории РФ не имеет.

Проверив материалы дела, считаю, что вина Фам В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3/2/00957 от 31.03.2015г., объяснениями Фам В.Х., данными АС ЦБДУИГ, рапортом ст. инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Мишина Р.Н., объяснениями Рыжих И.Н., справкой УФМС об отсутствии правонарушителя в списке иностранных граждан получивших разрешение на работу или патента иностранному гражданину в РФ на территории Московской области.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст.13,13.3 Федерального закона №115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми, и полученными с соблюдением Закона.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что правонарушитель незаконно находится на территории РФ, не имеет здесь родственников, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Фам В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в спецприемник.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области (адрес: Московская область, г. Котельники, Новорязанское шоссе, д.4); КПП: 502701001; ИНН получателя платежа: 7705705588; номер счета получателя платежа:401018106000000102; наименование банка в Межрайонное отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК: 044583001; номер кор./сч. Банка:192116400000160220140; ОКТМО:46645000000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., с участием переводчика Чань Х.Н., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев материалы административного дела №5-310/2015

в отношении Фам В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

31 марта 2015 года в 16 часов 00 минут сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д. 34 А места пребывания проживания иностранных граждан территория производственно-складских помещений 31 марта 2015, выявлено, что гражданин <данные изъяты> Фам В.Х. находился на территории Московской области с нарушением режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно въехав в Российскую Федерацию с целью визита – коммерческая, фактически осуществляет трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений, в ООО «Арсиан» в качестве швеи, таким образом совершил административное правонарушение, о...

...тветственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так как данное административное правонарушение совершенно на территории Московской области оно квалифицируется по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фам В.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в Российскую Федерацию он приехал 17 мая 2011 года с коммерческой целью. С 03 марта 2015 года работает в ООО «Арсиан» по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А в качестве швеи. Разрешения на работу не оформлял, домой не уехал, потому что денег на билет у него нет. Близких родственников постоянно проживающих на территории РФ не имеет.

Проверив материалы дела, считаю, что вина Фам В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31.03.2015г., объяснениями Фам В.Х., данными АС ЦБДУИГ, рапортом ст. инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Мишина Р.Н.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми, и полученными с соблюдением Закона.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что правонарушитель незаконно находится на территории РФ, не имеет здесь родственников, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Фам В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в спецприемник.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области (адрес: Московская область, г. Котельники, Новорязанское шоссе, д.4); КПП: 502701001; ИНН получателя платежа:7705705588; номер счета получателя платежа:401018106000000102; наименование банка в Межрайонное отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК: 044583001; номер кор./сч. Банка:19211640000016020140; ОКТМО:46645000000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Ряки

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., с участием переводчика Чань Х.Н., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев материалы административного дела №5-311/2015

в отношении Фам В.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

31 марта 2015 года в 16 часов 00 минут, сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории производственно-складских помещений по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д. 34 А, в результате которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> Фам В.Х. срок пребывания на территории РФ которой окончен 25 июля 2011 года, пребывал с 26 июля 2011 года по 31 марта 2015 года, и находится на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так как данное административное правонарушение совершенно на территории Московской области оно квалифицируется по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фам В.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в Российскую Федерацию он приехал 17 мая 2011 года в с целью въезда - коммерческая. С 03 марта 2015 года работает в ООО «Арсиан» по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Интернациональная, д.34А в качестве швеи. Разрешения на работу не оформлял, домой не уехал, потому что денег на билет у него нет.

Близких родственников постоянно проживающих на территории РФ не имеет.

Проверив материалы дела, считаю, что вина Фам В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3/2/00997 от 31.03.2015г., объяснениями Фам В.Х., данными АС ЦБДУИГ, рапортом ст. инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Мишина Р.Н.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми, и полученными с соблюдением Закона.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что правонарушитель незаконно находится на территории РФ, не имеет здесь родственников, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Фам В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в спецприемник.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области (адрес: Московская область, г. Котельники, Новорязанское шоссе, д.4; КПП: 502701001; ИНН получателя платежа: 7705705588; номер счета получателя платежа:401018106000000102; наименование банка в Межрайонное отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК: 044583001; номер кор./сч. Банка:19211640000016022140; ОКТМО:46645000000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин

№ 5-1227/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 08 июля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фам Ван Хуан,

с участием переводчика Чан Ван Кау,

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФАМ ВАН ХУАН (PHAM VAN HUAN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина СРВ, зарегистрированного там же, на территории Российской Федерации проживавшего без регистрации в <адрес> А, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего в ООО «Текстиль» в качестве швеи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А, был выявлен гражданин Фам Ван Хуан, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в ООО «Текстиль» по адресу: <адрес> А, не имея разрешения на работу, в то время как данное разрешение иностранному гражданину или лицу без гражданства требуется в соответствии с п.4, п.4,2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Фам Ван Хуан вину признал.

Вина Фам Ван Хуан в совершении указанного правонарушения подтверждена рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции Сливина Д.В., протоколом об административном правонарушении № АД 1551424 от 07.07.2020; письменными объяснениями Фам Ван Хуан, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, т...

...ерриторий и находящихся там вещей и документов и фототаблицей к нему от 07.07.2020 г., данными АС ЦБДУИГ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает установленным, что Фам Ван Хуан, как иностранный гражданин, осуществлял трудовую деятельность в Московской области РФ без разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с п.4, п.4,2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Фам Ван Хуан и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Фам Ван Хуан не имеет в РФ родственников, постоянного места жительства и легальных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом суд не применяет наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, исходя из положений Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФАМ ВАН ХУАН (PHAM VAN HUAN) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей

Наименование получателя платежа: УФК по МО (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское»), КПП 503401001, ИНН получателя платежа: 5034083131, р/счет: 40101810845250010102, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46 757 000 001, УИН 18880350200015514243.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов «15» декабря 2022 года

Судья Чеховского городского федерального суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фам Ван Хуан,

переводчика Данг Хонг Хай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фам Ван Хуан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2022 г. в 06 час. 10 мин. в ходе проведения входе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о. Чехов, д, Красные Орлы, земельный участок с к.н. 50:31:0060218:476, был выявлен гражданин р. Вьетнам Фам Ван Хуан, который осуществлял функции портного в производственном цехе у физического лица гражданина РФ Фам Суан Хоанг, то есть осуществлял трудовую деятельность без разращения на работу или патента, действующего на территории Московской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.12.2022 года, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу Чехов, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Фам Ван Хуан, из которых с...

...ледует, что 14.12.2022 года он осуществлял функции портного в производственном цехе у физического лица гражданина РФ Фам Суан Хоанг, разрешения либо патента на работу в Московской области не имеет, согласен с правонарушением.

В действиях Фам Ван Хуан имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Фам Ван Хуан, не имеется.

Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Фам Ван Хуан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220006526050.

Разъяснить Фам Ван Хуан, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Разъяснить Фам Ван Хуан, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов Московской области «15» декабря 2022 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фам Ван Хуан,

переводчика Данг Хонг Хай,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Фам Ван Хуан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №

разъяснив Фам Ван Хуан права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2022 г. в 09 час. 00 мин. в ходе проведения входе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о. Чехов, д, Красные Орлы, земельный участок с к.н. 50:31:0060218:477, был выявлен гражданин р.Вьетнам Фам Ван Хуан, прибывший в Российскую Федерацию 04.12.2019 года и находящийся с нарушением режима пребывания граждан или ЛБГ на территории Российской Федерации, а именно в период с 25.02.2020 года по настоящее время уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального З...

...акона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Фам Ван Хуан свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Фам Ван Хуан, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Фам Ван Хуан, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Фам Ван Хуан, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фам Ван Хуан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Фам Ван Хуан, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220006191430.

Разъяснить Фам Ван Хуан, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 5-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

23 мая 2011г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Фам В.Х., гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., временно проживающего <адрес>,

У с т а н о в и л:

Гражданин Фам В.Х., являясь гражданином <данные изъяты>, в 13 ч. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, находился на территории Российской Федерации без регистрации, тем самым нарушил правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Фам В.Х..

На основании вышеизложенного, считаю, что Фам В.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Фам В.Х. признать виновным по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Копия верна. Судья: Родионова С.Р.