logo

Фам Ван Виен

Дело 5-3420/2014

В отношении Фама В.В. рассматривалось судебное дело № 5-3420/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фамом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3420/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фишер Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.11.2014
Стороны по делу
Фам Ван Виен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_рассмотрения 14 ноября 2014 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Фишер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении MERGEFIELD родитпадеж Фам В.В., гражданина MERGEFIELD гржданство СРВ, Вьетнам, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD место_рождения СРВ, Вьетнам, с участием переводчика MERGEFIELD переводчик ФИО2

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD ФИО Фам В.В., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в нарушении требований ст. 5 Ф.З. №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_состав_проток ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: MERGEFIELD факт_адрес <адрес>, выявлен гражданин MERGEFIELD гржданство СРВ, Вьетнам MERGEFIELD ФИО Фам В.В., который MERGEFIELD дата_прибытия ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию по MERGEFIELD цель_въезда гостевой визе до MERGEFIELD срок_пребывания ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения, в нарушении требований ст. 5 Ф.З. №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации MERGEFIELD срок_пребывания ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

MERGEFIELD ФИО Фам В.В. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях признал полностью.

Вина MERGEFIELD родитпадеж Фам В.В. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, копией удостоверения личности.

Суд квалифицирует действия MERGEFIELD родитпадеж Фам В.В. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы в нарушении требований ст. 5 Ф.З. №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенные в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD на_кого_штраф Фам В.В., MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; ОКТМО 46 628 101 000 ; КБК: 192 116 40000 01 6020 140

Судья MERGEFIELD Судья Фишер А.А.

Свернуть

Дело 5-1680/2015

В отношении Фама В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1680/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фамом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1680/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.08.2015
Стороны по делу
Фам Ван Виен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

19 августа 2015 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фам Ван Виен, а также переводчика с вьетнамского языка на русский язык и обратно Ле Куанг Хиеу;

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фам Ван Виен - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Фам Ван Виен, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Социалистической республики Вьетнама Фам Ван Виен, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответ...

Показать ещё

...ственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Фам Ван Виен виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на заработки. Не смог покинуть территорию Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал.

Помимо полного признания своей вины Фам Ван Виен в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается копиями паспорта, визы (л.д. 7-8), копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 9), согласно которым Фам Ван Виен является гражданином Вьетнама, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу в Московской области не имеет.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Фам Ван Виен в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Фам Ван Виен в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность Фам Ван Виен в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фам Ван Виен в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Фам Ван Виен суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фам Ван Виен виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, номер кор/сч. Банка: 19211640000016020140; ОКТМО: 46646000, УИН 82837774726361022942) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Фам Ван Виен о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Фам Ван Виен о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.А. Титова

Свернуть

Дело 5-21/2011

В отношении Фама В.В. рассматривалось судебное дело № 5-21/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Горлановой М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фамом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горланова Марианна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.06.2011
Стороны по делу
Фам Ван Виен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.21 КоАП РФ
Прочие