Фандеева Наталья Ивановна

31RS0016-01-2023-003785-37 № 2-3531 /2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 01.08.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Анисимове С.В.

с участием истицы Фандеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фандеевой Натальи Ивановны к Фандеевой Виктории Викторовне, Савельевой (Фандеевой) Каролине Викторовне, Бекман Александру Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фандеева Н.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым № и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> а также на 6/2392 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что 22.11.2021 умер ее супруг Фандеев В.Н., которому при жизни принадлежало указанное имущество. К нотариусу истица не обращалась, однако приняла наследство фактически, содержала жилой дом и земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. Другие наследники по закону первой очереди – дети (ответчик по делу) наследство не принимали, на спорное имущество не претендуют, о чем представили соответствующие заявления.

В судебном заседании истица Фандеева Н.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске ...

...основаниям.

Ответчики Фандеева В.В., Савельева (Фандеева) К.В., Бекман А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, представили заявления, где не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 22.11.2021 умер Фандеев В.Н.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: супруга Фандеева Н.И. (истица) и дети: Фандеева В.В., Савельева (Фандеева) К.В., Бекман А.В. (ответчики по делу).

К нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался, в соответствии с общедоступными сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело №190/2021 после смерти Фандеева В.Н. заведено в связи с обращением кредитной организации.

Доказательства наличия иных лиц, обладающих правом на наследство после смерти Фандеева В.Н., кроме сторон по делу, и претендующих на наследство, не представлены.

На дату смерти за Фандеевым В.Н. было зарегистрировано следующее имущество: 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым № и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 6/2392 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> что в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет наследственную массу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Фандеева Н.И. является собственником оставшихся 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, постоянно проживает там, как на момент смерти супруга, так и до настоящего времени. В качестве подтверждения совершения фактических действий по принятию наследства ею представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорный дом, в том числе за период с ноября 2021 года, чеки по операции Сбербанк.

От иных наследников – ответчиков по делу поступили заявления, что на наследственное имущество они не претендуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие Фандеевой Н.И. наследства после смерти супруга путем совершения ею фактических действий, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истице подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4809,7 руб. (30754,7 – 25945).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Фандеевой Натальи Ивановны к Фандеевой Виктории Викторовне, Савельевой (Фандеевой) Каролине Викторовне, Бекман Александру Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фандеевой Натальей Ивановной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым № и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес> а также на 6/2392 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Фандеева Виктора Николаевича, умершего 22.11.2021.

Возвратить Фандеевой Наталье Ивановне излишне уплаченную госпошлину по чеку от 31.01.2023 в размере 4809,7 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 01.08.2023.