Фандюшин Денис Анатольевич
Дело 5-841/2020
В отношении Фандюшина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-841/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фандюшиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-841/2020
32RS0004-01-2020-001667-67
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 июля 2020 года г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова Алла Михайловна,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Фандюшина Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Слесарный, <адрес>,
Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. ФИО2 нарушил правила поведения, установленные постановлением <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (с учетом последующих изменений), а именно п.3.6. данного постановления, об обязанности граждан проживающих на территории <адрес> не покидать места проживания по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на ...
Показать ещё...должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 3.6. постановления <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 126-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 127-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 136-п, от ДД.ММ.ГГГГ №....-п), по ДД.ММ.ГГГГ проживающих и (или) прибывших на территорию <адрес> не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: Оказания медицинской помощи, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в экстренной (неотложной) медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью. Следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением. Осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки). Осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности. Следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением. Выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания). Выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Обращения за оформлением услуг по погребению и участия в погребении близких родственников при наличии свидетельства (копии) либо справки о смерти (копии). Следования, в том числе с использованием личного транспорта, к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома при наличии документов, подтверждающих право владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, и документа, удостоверяющего личность. Следования на железнодорожный вокзал, автовокзал либо в аэропорт с места проживания (пребывания) в целях переезда к иному месту проживания (пребывания) вне границ <адрес> при предъявлении билета, электронного билета.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО2 подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудником полиции, объяснением ФИО2, другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ставить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет.
При назначении административного наказания судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности ФИО2, а также конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, учитывая, что от совершенного правонарушения отрицательных последствий не наступило, суд считает возможным
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Фандюшина Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья А.М.Родионова
СвернутьДело 2-120/2021 (2-1895/2020;) ~ М-1593/2020
В отношении Фандюшина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-120/2021 (2-1895/2020;) ~ М-1593/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фандюшина Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фандюшиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-120/2021
32RS0004-01-2020-005454-55
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2021 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Коротченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдешиной О.А. и Фандюшина Д.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд, в порядке ст.39 ГПК РФ с исковым заявлением о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. в порядке наследования, указывая, что они являются единственными наследниками после смерти их матери и бабушки Фандюшиной Г.Г. В обоснование своих требований указали, что наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество: в виде жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, с причитающими процентами, в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону( на жилой дом и деньги). Земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. был предоставлен в бессрочное пользование под строительство жилого дома, матери Фандюшиной Г.Г.- Тарасовой Е.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ подарила своей дочери Фандюшиной Г.Г.- жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке <сведения исключены> кв.м. Умершая Фандюшина Г.Г. при жизни в установленном законом порядке не оформила право собственности на землю. Просили признать за ними право собств...
Показать ещё...енности в порядке наследования на земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. в равных долях.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, отнес рассмотрение спора на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Дыскина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, наследодателю Фандюшиной Г.Г.- принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады, с причитающими процентами, в установленный законом срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону (на жилой дом и деньги). Умершая Фандюшина Г.Г. при жизни в установленном законом порядке не оформила право собственности на землю. Спорный земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. был предоставлен в бессрочное пользование под строительство жилого дома, матери Фандюшиной Г.Г.- Тарасовой Е.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ подарила своей дочери Фандюшиной Г.Г.- жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке <сведения исключены> кв.м. Земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. по сведениям ГКН, числиться как фактическое использование.
Спорный земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м, был предоставлен в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности отцу умершей Фандюшиной Г.Г.- Тарасову Г.А., что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Брянского городского совета депутатов трудящихся №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Тарасова Г.А. спорный земельный участок вместе с жилым домом, унаследовала его супруга - Тарасова Е.Н., что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на <сведения исключены> долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выданными заместителем старшего нотариуса Первой Брянской государственной нотариальной конторы Степыко Е.Х.
ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Е.Н. подарила своей дочери Фандюшиной Г.Г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> па земельном участке площадью <сведения исключены> кв.м., что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным государственным нотариусом Второй Брянской государственной нотариальной конторы Борисовой Л.С., реестровая запись №.....
При жизни Фандюшина Г.Г. не оформила надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок.
После ее смерти, истцы фактически приняли спорный земельный участок в порядке наследования, т.к. начали им открыто пользоваться, обрабатывать его, использовать по назначению для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9,1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЭ "О введении в действие Земельного кодекса
Российском Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, данного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на какой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В статье 17 ФЗ №122 РФ от 21.01.1997г. приведен приблизительный перечень правоустанавливающих документов. Это акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Законодательство подтверждает юридическую действительность тех бумаг, которые собственник получил в советское время или до того, как были приняты их нынешние формы (статьи 6, 14 и 17 ФЗ №1221
Земельное законодательство основано па принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому нес прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи I Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 4 с]. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком
По смыслу приведенных норм, в случае принадлежности объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены, одному лицу, в обороте объекты недвижимости и земельный участок выступают совместно.
Согласно выписки из ЕГРН, спорный земельный участок имеет кадастровый номер, т.е. может быть идентифицирован, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно Письма Роснедвижимости, Министерства Экономического развития и торговли РФ, Федерального агентства кадастра и картографии, от 13.09.2007 n вс/1345 «О ранее учтенных земельных участках», ранее учтенными земельными участками считаются все фактически занимаемые земельные участки, учтенные в установленном порядке до вступления в силу Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», по которым вне зависимости от места хранения документов имеются:
записи в инвентаризационных описях (в части земельных участков, для которых не открыты соответствующие подразделы ГРЗ КР);
оформленные в установленном порядке правоудостоверяющие документы (Госакты, Свидетельства, зарегистрированные договоры аренды и т.п.);
соответствующее решение о предоставлении земельного участка;
записи в поземельных книгах, журналах учета кадастровых номеров, списках плательщиков земельного налога и арендной платы;
сведения в материалах инвентаризации земель, в том числе в материалах инвентаризации земель, утвержденных в соответствии с Временным руководством по инвентаризации земель населенных пунктов, утвержденным Госкомземом России 17.05.1993;
сведения в проектах межевания территории, утвержденных в порядке, предусмотренном Положением о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. N 105;
записи в книгах выдачи Свидетельств о праве собственности на землю, ведение которых осуществлялось в соответствии с Порядком выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20.05.1992.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, наследодателю на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные вклады, с причитающими процентами, в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону( на жилой дом и деньги
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти Фандюшиной Г.Г. было заведено наследственное дело и наследники юридически и фактически приняли наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для включения в наследственную массу и признания за Авдешиной О.А. и Фандюшиным Д.А. права собственности на земельный участок находящейся под наследственным домом, предоставленным на законных основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Авдешиной О.А. и Фандюшина Д.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей Фандюшиной Г.Г., - земельный участок, расположенный по адресу: на земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Авдешиной О.А. и Фандюшиным Д.А. право общей долевой собственности на следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: на земельный участок площадью <сведения исключены> кв.м. с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья А.М. Родионова
Свернуть