Бальев Алексей Андреевич

ЗАОЧНОЕ РЕШНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Дело № 2-6226/2011

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бастраковой А.О.,

при секретаре Сущевской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «...» к Бальеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Шилова С.А., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «...» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бальеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между Банком и Бельевым А.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей под 22% годовых со сроком возврата до дд.мм.гггг. Бальев А.А., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору Банк имеет право досрочного расторжения договора и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени. В настоящее время кредитный договор №... от дд.мм.гггг, заключенный с ответчиком, расторгнут. На момент подачи иска сумма задолженности Бальева А.А. 149 057 рублей 42 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 132 240 рублей, проценты – 16 817 рублей 42 копейки. Истец, ссылаясь на п...

...оложения ст.ст.309,310,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указную сумму, а также государственную пошлину, уплаченную им при подаче названного иска.

В судебном заседании представитель истца Шилов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Просил взыскать с ответчика Бальева А.А. образовавшуюся заложенность в размере 149 057 рублей 42 копейки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 181 рубль 15 копеек.

Ответчик Бальев А.А. о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен судебными повестками, а также телеграммой, однако от получения судебных извещений сознательно уклонился, поскольку извещения возвращены по истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, не направил в суд своих представителей.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленного в материалы дела свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АКБ «... (ОАО) дд.мм.гггг прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу Банк «...».

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Банком и Бальевым А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 170 000 рублей на неотложные нужды со сроком гашения до дд.мм.гггг, под 22% годовых.

Пункты 2.4, 2.6 договора предусматривает, что погашение кредита, процентов, производится ежемесячно 25 числа, начиная с сентября 2010 года.

Погашение кредита, процентов и комиссии производится кредитором в безакцептном порядке путем списания денежных средств со счета заемщика (Бальева А.А.), открытого в АКБ «...» (ОАО) (п. 3.4 договора).

При нарушении сроков погашения кредита, указанных в пункте 2.5 кредитного договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 44,0% годовых от суммы просроченного основного долга, за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Заемщик неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов.

Сумма задолженности Бальева А.А., рассчитанная истцом, по кредитному договору составляет 149 057 рублей 42 копейки, из которой:

сумма задолженности по основному долгу – 132 240 рублей;

сумма процентов – 16 817 рублей 42 копейки.

У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, основанному на представленных платежных документах.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании уведомления, удостоверенного заместителя председателя АКБ «...» от дд.мм.гггг, кредитный договор, заключенный с Бальевым А.А., на основании п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, расторгнут.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 181 рубль 15 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «...» удовлетворить.

Взыскать с Бальева А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» задолженность по кредитному договору в размере 149 057 (сто сорок девять тысяч пятьдесят семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Бальева А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 181 (четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 15 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг.

Судья А.О. Бастракова