Фантарова Татьяна Григорьевна

Гр.дело №2-531/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Забора С.М.,

с участием истца Фантарова А.В.,

ответчика Фантаровой Т.Г.

26 августа 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фантарова А.В. к Фантаровой Т.Г. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Фантаров А.В. обратился в суд с иском к Фантаровой Т.Г. об устранении нарушений прав собственника на том основании, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. 8 июня 1991 года он заключил брак с Фантаровой (ФИО11) Т.Г. 9 ноября 2010 года брак сторон расторгнут. Около года назад Фантарова Т.Г. создала новую семью и проживает по неизвестному ему адресу. Фантарова Т.Г. коммунальные услуги не оплачивает, не оказывает помощь в содержании дома. Регистрация ответчицы в его доме не позволяет ему в полной мере распоряжаться жилым домом по своему усмотрению, в связи с чем, он желает её выписать, однако не может это сделать, так как Фантарова Т.Г. не желает добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец просит признать, что Фантарова Т.Г. утратила право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Фантаровым А.В., в настоящее время брак между ними расторгнут, она проживает по месту регистрации, другую семью она не создавал...

...а, однако, подтвердила, что перестала являться членом семьи собственника жилого дома. Просила суд удовлетворить заявленные Фантаровым А.В. исковые требования.

Третье лицо - представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Суровикинском районе в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно договору от 23 октября 1985 года Фонтаров А.В. приобрел в собственность домовладение, расположенное по <адрес>.

Из домовой книги, представленной в суд истцом, следует, что в домовладении истца зарегистрирована проживающей Фантарова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РК №, брак между Фантаровым А.В. и Фантаровой Т.Г. расторгнут 9 ноября 2010 года на основании решения суда от 1 октября 2010 года.

Как следует из справки, выданной главой администрации городского поселения города Суровикино, в состав семьи Фантарова А.В. входят дочери ФИО13 и ФИО14

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Фантарова Т.Г. утратила право пользования жилым помещением принадлежащим истцу в силу вышеназванной нормы Закона, поскольку с 2010 года она перестала являться членом семьи собственника жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака сторон, показаниями истца о том, что Фантарова Т.Г. перестала являться членом его семьи, а также показаниями ответчицы Фантаровой Т.Г., подтвердившей, что она не является членом семьи собственника жилого помещения Фантарова А.В., и согласна с заявленными им исковыми требованиями.

В связи с вышеизложенным, требование истца о признании Фантаровой Т.Г. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что Фантарова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратила право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>, принадлежащим Фантарову А.В..

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Дубойская Е.А.