Фанзу Елена Дмитриевна

Дело № 2-633/2020 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2020-000216-69)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка 10 сентября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фанзу И.Г. в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к Фанзу Г.К., Фанзу А.А. об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фанзу И.Г. в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 обратилась в суд с иском к Фанзу Г.К., Фанзу А.А. об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ году Фанзу И.Г., действующая как законный представитель своих несовершеннолетних детей и ФИО2 купили жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> использованием средств материного семейного капитала. Имеется обязательство, оформленное у нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которое своевременно выполнено не было, а именно не определены размеры долей по соглашению в порядке и в сроке, установленные законом, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, на имя всех членов семьи. Причиной невыполнения обязательства послужило то, что супруг ФИО2 удерживал документы, уклонялся от оформления соглашения определения долей. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, совместные дети являются наследниками после его смерти.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Истец Фанзу И.Г., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, в...

... судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец Фанзу И.Г., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила и не просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики Фанзу Г.К. и Фанзу А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

3-е лицо – нотариус нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фанзу И.Г. в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к Фанзу Г.К., Фанзу А.А. об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15-ти дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.А. Крылосова

Копия верна.

Судья А.А. Крылосова

Секретарь Н.Д. Ермолаева