Фархутдинов Халет Хатифович

Дело № 2-1329/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 07 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» к Курбановой Д. Х., Фархутдинову Х. Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Тихий Компрос» обратилось с требованием Курбановой Д.Х., Фархутдинову Х.Х. взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 рублей 91 копейка, пени 9 779 рублей 78 копеек.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что общество с ограниченной ответственностью «УК «Моторостроитель» осуществляло управление многоквартирным домом и предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги на основании договора управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» получена лицензия № на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименован в ООО « УК «Тихий Компрос». Ответчики Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Истец ежемесячно, в установленный срок направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписке по лицевому счету, задолженность ответчиков за предоставленные в период ...

...с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг- 41 896 рублей 91 копейка, пени - 9 779 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ООО «УК «Тихий Компрос» участия в судебном заседании не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает (л.д.79).

Ответчики Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении и регистрации по месту жительства, судебные извещения вернулись не исполненными за истечением срока хранения.

На основании изложенного суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2,3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч.7).

Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено:

Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. являются совместными собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-38).

ООО «УК «Моторостроитель» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 20-27).

Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименован ООО «УК «Тихий Компрос» (л.д. 34).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Тихий Компрос» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, продленное определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (л.д. 28-30).

Из искового заявления следует, что в адрес ответчика ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако в течение длительного времени ответчики не выполняли в полном объеме свои обязательства.

Согласно представленному счету, задолженность ответчиков Курбановой Д.Х., Фархутдинова Х.Х. по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 30.10.2016 составляет 51 676 рублей 69 копеек (л.д.9-12).

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении должников о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражению ответчиков относительно его исполнения (л.д.6).

Доказательств погашения указанной задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения в спорный период, должным образом не выполняли свою обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51 676 рублей 69 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Курбановой Д. Х. (<данные изъяты> Фархутдинова Х. Х. <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Тихий Компрос» (ИНН 5904101890) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 91 копейку, пени 9 779 (девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 78 копеек,

взыскать с Курбановой Д. Х., Фархутдинова Х. Х. солидарно государственную пошлину в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова

Дело № 2-102/2025

59RS0007-01-2023-008977-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 14 января 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» к Курбановой Д. Х., Фархутдинову Х. Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» обратилось с требованием Курбановой Д.Х., Фархутдинову Х.Х. взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 рублей 91 копейка, пени 9 779 рублей 78 копеек.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что общество с ограниченной ответственностью «УК «Моторостроитель» осуществляло управление многоквартирным домом, и предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги на основании договора управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» получена лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименовано в ООО « УК «Тихий Компрос». Ответчики Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Истец ежемесячно, в установленный срок направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков за предоставленные в пери...

...од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг- 41 896 рублей 91 копейка, пени - 9 779 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ООО «УК «Тихий Компрос» участие в судебном заседании не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 5), извещен о дате и месте судебного заседания (л. д. 151).

Ответчики Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания (л. д. 151),

Представитель ответчиков Столярчук Д.В. (л. д. 127-128, 129-130) в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Заявление истцом подано в марте 2024 года, спустя 9 лет с даты первого неоплаченного платежа, в связи с чем, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен. Срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока внесения ежемесячного платежа, и исчисляется самостоятельно по каждому платежу за коммунальную услугу (л. д. 152-154).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч.7).

Судом установлено:

Курбанова Д.Х., Фархутдинов Х.Х. являлись совместными собственниками квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 156).

На основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-38).

ООО «УК «Моторостроитель» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 20-27).

Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименовано в ООО «УК «Тихий Компрос» (л.д. 34).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Тихий Компрос» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, продленное определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (л.д. 28-30).

Согласно представленному счету, задолженность ответчиков Курбановой Д.Х., Фархутдинова Х.Х. по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 676 рублей 69 копеек (л.д.9-12).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражению ответчиков относительно его исполнения (л.д.6).

Стороной ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания последнего периодического платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период с учетом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на дату обращения к мировому судье (декабрь 2021 года) и дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199, ст. 200 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» к Курбановой Д. Х., Фархутдинову Х. Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 рублей 91 копейка, пени 9 779 рублей 78 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова

УИД 59RS0№-49

Дело № 2-2235/2024 (2-9151/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Тихий Компрос" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО "УК Тихий Компрос" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 896,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 9 779,78 руб.

Судом в предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кунгурский городской суд <адрес> – по адресу регистрации ответчиков (<адрес>).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались судом в предусмотренном законом порядке, о причинах своей неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не направили.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признает...

...ся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира…,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно полученному ответу на запрос из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г <адрес>, д.Казаево, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика – в Кунгурский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело 2-2235/2024 (2-9151/2023;) по иску ООО "УК Тихий Компрос" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в Кунгурский городской суд <адрес>

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: Ю.А. Яринская