Фархутдинов Равиз Инсурович

Мировой судья

Судебного участка № 3

по Советскому району

г. Уфы Мухаметшина А.Ч.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа республики Башкортостан 20 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Искужине С.Т.

с участием заявителя Фархутдинова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фархутдинова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы от 01.03.2012 года, о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2012 года мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении Фархутдинова Р.И. Согласно указанному постановлению Фархутдинов Р.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством по тем основаниям, что < дата > в 01:25 часов Фархутдинов Р.И., двигаясь по ... управлял тренспортным средством автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Фархутдинова Р.И., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, оспаривает свою вину в административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании, Фархутдинов Р.И. жалобу поддержал, пояснил суду, что не был извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, повестку о явке на судебное заседания не получал. С проток...

...олом об административном правонарушении не согласен, однако не смог оспорить его, так как о дате судебного разбирательства узнал поздно.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется конверт (л.д. 13) с судебной повесткой на 01.03.2012 г. на имя Фархутдинова Р.И., согласно отметки почтового отделения конверт был возвращен к мировому судье за истечением срока хранения. В постановлении мирового судьи, указано о надлежащем извещении Фархутдинова Р.И. о времени и месте судебного разбирательства. Однако, сул не находит в материалах дела данных свидетельствующих о данном факте. В судебном заседании Фархутдинов Р.И., заявил о том, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, и суд не находит оснований для сомнений в указанном заявлении.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату

При таких обстоятельствах суд не может признать, что Фархутдинов Р.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, тем самым было нарушено его право на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 01 марта 2012 года о привлечнии Фархутдинова Р.И. к административной ответственности - отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Судья Муллануров А.З.