logo

Фарутина Ольга Борисовна

Дело 2-1337/2017 ~ М-896/2017

В отношении Фарутиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1337/2017 ~ М-896/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сингатулиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фарутиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фарутиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1337/2017 ~ М-896/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сингатулина Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егорова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никаньшин Артем Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никаньшина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фарутин Сергей Авенирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фарутина Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1337/2017

Мотивированное решение

изготовлено 19.05.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 15 мая 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Никаньшиной Е.А., Никаньшину А.Е., Фарутиной О.Б., Фарутину С.А., Егоровой М.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ, взыскании судебной неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении незаконного потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») к газовому оборудованию, расположенному в занимаемых помещениях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску, взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. и судебной неустойки в соответствии со ст.308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа, установив прогрессивный порядок ее исчисления.

В обоснование иска указано, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Согласно сведениям из ЕГРП, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где используется газовое оборудование и потребляется газ, условно разделен на 2 квартиры между собственниками Фарутиной О.Б. (доля в праве ...) и Никаньшиной Е.А. (доля в праве ...). С каждым собственником заключены договоры газоснабжения и открыты отдельные лицевые счета. Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчикам и проживающим с ними лицам ...

Показать ещё

...необходимый объем газа. Ответчики систематически нарушают свои обязательства по оплате, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обращалось в суды за взысканием задолженности за потребленный природный газ по указанному адресу газопотребления, о чем были вынесены заочные решения от 05.05.2015 г. по делу № 2.4-462/15, от 11.07.2016 г. по делу № 2.4-599/16, от 11.07.2016 г. по делу № 2.4-598/16 и судебный приказ от 07.11.2016 г. по делу № 2.4-1554/2016, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены. В настоящее время ответчики также не исполняют свои обязательства по текущей оплате потребляемого газа, в связи с чем сумма задолженности за природный газ по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кв. 2 составляет ... руб., по кв. 1 – ... руб.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Ответчики Никаньшина Е.А., Никаньшин А.Е., Фарутина О.Б., Фарутин С.А., Егорова М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, при имеющихся в деле доказательствах.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии ч.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. а, д. п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Судом установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

Материалы дела свидетельствуют, что газовое оборудование ответчиков подключено к присоединенной сети, заключены письменные договоры снабжения природным газом физического лица НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении квартиры № 2 и договор газоснабжения природным газом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в отношении квартиры № 1, что свидетельствует об установлении договорных отношений между собственниками жилых помещений и истцом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Никаньшина Е.А., Никаньшин А.Е., Фарутина О.Б., Фарутин С.А., Егорова М.Н.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 05.05.2015 г. с Никаньшиной Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и пени, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., пени в размере ... руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере ... руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 11.07.2016 г. № 2.4-598/16 с Никаньшиной Е.А., Никаньшина А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» солидарно взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., пени ... руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере ... руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 11.07.2016 г. № 2.4-598/16 с Фарутиной О.Б., Фарутина С.А., Егоровой М.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» солидарно взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., пени ... руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере ... руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Никаньшиной Е.А., Никаньшина А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» солидарно взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму основного долга в размере ... руб., пени за просрочку оплаты в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В настоящее время указанные решения суда и судебный приказ в полном объеме не исполнены.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчики не исполняют свои обязательства по текущей оплате потребляемого газа, в связи с чем сумма задолженности за природный газ по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по квартире № 2 составляет ... руб., по квартире № 1 - ... руб.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила №549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Ст. 157 ЖК РФ, Правилами №549 и №354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчики не производят платежи за потребленный природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента.

Ответчики препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое ими жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца о возложении на ответчиков обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В соответствии с п. 28 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме ... руб. с каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ... руб., уплаченная платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Обязать Фарутину О.Б., Фарутина С.А., Егорову М.Н. прекратить потребление природного газа, путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль) и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») на земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Обязать Никаньшину Е.А., Никаньшина А.Е. прекратить потребление природного газа, путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль) и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») на земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать в солидарном порядке с Фарутиной О.Б., Фарутина С.А., Егоровой М.Н., Никаньшиной Е.А., Никаньшина А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В случае неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа, путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в установленный срок, взыскать с Фарутиной О.Б., Фарутина С.А., Егоровой М.Н., Никаньшиной Е.А., Никаньшина А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебную неустойку в размере по ... руб. с каждого.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина

Свернуть

Дело 2-780/2021 (2-3164/2020;) ~ М-3446/2020

В отношении Фарутиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-780/2021 (2-3164/2020;) ~ М-3446/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ивахненко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фарутиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фарутиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2021 (2-3164/2020;) ~ М-3446/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивахненко Любовь Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фарутина Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие