Фарзалиев Нутаддин Фарзали оглы
Дело 12-165/2020
В отношении Фарзалиева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-165/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 января 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Серухиной А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фарзалиевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 14.19
Дело № 12-165/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2020 года г.Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Серухина А.В.,
рассмотрев жалобу старшего консультанта отдела государственных услуг управления регулирования торговой деятельности Комитета промышленности и торговли <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 Фарзали оглы прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В жалобе, поданной в Дзержинский районный суд <адрес> должностное лицо старший консультант отдела государственных услуг управления регулирования торговой деятельности Комитета промышленности и торговли <адрес> ФИО3 оспаривает законность и обоснованность постановления мирового судьи, просит его отменить, привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ.
В судебном заседании должностное лицо старший консультант отдела государственных услуг управления регулирования торговой деятельности Комитета промышленности и торговли <адрес> ФИО3, представитель Комитета промышленности и торговли <адрес> ФИО4 пояснили что срок пропущен незначительно.
ФИО1, защитник ФИО5 просили оставить жалобу без рассмотрения по существу, поскольку срок на обжалование пропущен.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставле...
Показать ещё...нию без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получено Комитетом промышленности иторговли <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). Последний день подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу старшего консультанта отдела государственных услуг управления регулирования торговой деятельности Комитета промышленности и торговли <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В.Серухина
Свернуть