Фасхутдинова Екатерина Нуруслановна

УИД 11RS0001-01-2020-002460-21 Дело № 2-2923/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием представителя заявителя Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 марта 2020 года гражданское дело по заявлению Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля ... бесхозяйной вещью и признании на нее права муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица владелец указанного автомобиля ** ** ** в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявления Администрации МО ГО «Сыктывкар» не заявила, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.1 решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №44/2019-617 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар», субъектом права муниципальной собственности является МО ГО «Сыктывкар». Согласно пункту 4 статьи 64 Устава МО ГО «Сыктывкар», а также пункта 1.3 Положения от име...

...ни МО ГО «Сыктывкар» полномочия собственника муниципального имущества осуществляет Администрация МО ГО «Сыктывкар».

Судом установлено, что Постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.06.2016 №6/1848 в целях проведения необходимых работ по освобождению дорог, проездов, улиц, дворовых территорий, расположенных территории МО ГО «Сыктывкар», от брошенных (бесхозяйных), разукомплектованных транспортных средств, создающих помехи движению автотранспорта, пешеходам в жилых зонах, отрицательно влияющих на внешний вид города, а также устранения условий, способствующих возникновению террористических актов, был утвержден Порядок организации работ по освобождению территории МО ГО «Сыктывкар» (за исключением Эжвинского района) от брошенных (бесхозяйных), разукомплектованных транспортных средств.

Пунктом 2.1 данного Порядка предусмотрено, что в целях реализации настоящего Порядка на территории МО ГО «Сыктывкар» создается комиссия по освобождению территорий МО ГО «Сыктывкар» (за исключением Эжвинского района) от брошенных (бесхозяйных), разукомплектованных транспортных средств.

Выявление транспортных средств, подлежащих эвакуации, осуществляется на основании: письменных сообщений государственного пожарного надзора Управления МЧС России по РК и ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару; письменных обращений физических лиц, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, органов территориального общественного самоуправления, иных юридических лиц; результатов обследования территории МО ГО «Сыктывкар» (за исключением Эжвинского района) представителями комиссии (в составе не менее трех человек) с целью выявления транспортных средств, подлежащих эвакуации, не реже 1 раза в течение месяца.

В соответствии с данным Порядком ** ** ** комиссией было выявлено транспортное средство ..., идентификационный номер ..., размещавшееся у ..., о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства, из которого следует, что крышка капота автомобиля открыта, водительское сидение открыто, имеет деформацию; три колеса отсутствуют, также отсутствуют дверные ручки, тормозная система и т.д.

Требование о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в течение 30 дней (со дня размещения требования) было размещено на транспортном средстве. Также соответствующее требование ** ** ** направлено в адрес владельца указанного транспортного средства ** ** **

** ** ** комиссией принято решение о принудительной эвакуации транспортного средства, которое фактически эвакуировано на специализированную стоянку ** ** ** что подтверждается соответствующим актом от ** ** **

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

Последний известный владелец автомашины Фасхутдинова Е.Н. возражений на заявление Администрации МО ГО «Сыктывкар» не представила, о заинтересованности в правах на транспортное средство не заявила.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества /транспортного средства ... не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, заявление Администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Администрации МО ГО «Сыктывкар».

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство ..., идентификационный номер (...

Признать право собственности МО ГО «Сыктывкар» на бесхозяйное транспортное средство ..., идентификационный номер ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

Мотивированное решение составлено 23.03.2020.

№ 2а-8638/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 июня 2016 года дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Фасхутдиновой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фасхутдиновой Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ....

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичная обязанность предусмотрена и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязаннос...

...ть уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом Фасхутдинова Е.Н. в ** ** ** годах являлась собственником транспортного средства ..., г.р.з. ....

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик являлась налогоплательщиком транспортного налога по указанному транспортному средству, в связи с чем ей исчислен транспортный налог за 2012-2014 годы в размере 5180 руб., о чем ответчику налоговым органом направлялись соответствующие уведомления.

В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Поскольку ответчиком сумма налогов не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... коп., за ** ** ** год в размере ...., за ** ** ** год в размере ....

О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялись письменные требования, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

В добровольном порядке требования налогового органа ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма залогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчика доказательств уплаты сумм налога и пени, равно как и мотивированных возражений относительно расчетов сумм налога и пени представлено не было, суд находит требования ИФНС по г.Сыктывкару о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фасхутдиновой Е.Н., проживающей по адресу: ..., в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ....

Взыскать с Фасхутдиновой Е.Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья Е.В. Никитенкова