Фастова Ирина Богдановна
Дело 2-930/2019 ~ М-903/2019
В отношении Фастовой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-930/2019 ~ М-903/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шурыгиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастовой И.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастовой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-301/2023 ~ М-215/2023
В отношении Фастовой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-301/2023 ~ М-215/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Седых М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастовой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастовой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 38RS0027-01-2023-000262-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2023 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Зиганьшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2023 по исковому заявлению МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Фастовой И.Б., Ильясову Б.И., Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б., Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение,
установил:
МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилось в суд с иском к Фастовой И.Б., Ильясову Б. Илёсзода, Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б. Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданское дело назначалось к слушанию дважды: 20.04.2023 в 11-30 часов, 12.05.2023 года в 10-30 часов, однако истец, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ...
Показать ещё...ГПК РФ, суд
определил:
Заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Фастовой И.Б., Ильясову Б. Илёсзода, Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б., Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право обратиться в Чунский районный суд Иркутской области с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Седых
Свернуть