Ливаднева Татьяна Александровна

Дело № 5-450/2021

33RS0012-01-2021-001395-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ливадневой Татьяны Александровны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ливаднева Т.А. 02.06.2021 в 19 час. 50 мин. в период действия указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» находилась в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, ул.Дружбы, д.17 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила п. 5.9 указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», подпункт "а" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 417.

Ливаднева Т.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, путем направления корреспонденции по указанному ей месту регистрации, возвращенной за истечением срока хранения, в судебное заседания не явилась, уважительных причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и...

... месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "а,б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Указом Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности. Согласно п. 5.9. данного Указа запрещено посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена.

Вина Ливадневой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2021, согласно которому Ливаднева Т.А. 02.06.2021 в 19 час. 50 мин. в период действия указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» находилась в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, ул.Дружбы, д.17 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Ливаднева Т.А. от подписи в протоколе отказалась (л.д. 2).

- рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Кольчугинскому району от 02.06.2021 о нахождении Ливадневой Т.А. 02.06.2021 в 19 час. 50 мин. магазине Бристоль», расположенном по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, ул.Дружбы, д.17 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д.5).

- фотоматериалом, из которого следует, что Ливаднева Т.А. находилась в помещении магазина без маски (л.д. 6);

- объяснениями Ливадневой Т.А., из которых следует, что 02.06.2021 в 19 час. 50 мин. она зашла в магазин «Бристоль» по адресу: г.Кольчугино, ул. Дружбы, д.17 и была без маски, поскольку не успела надеть (л.д.4).

Объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашла гражданка без средств индивидуальной защиты, ей было предложено надеть маску, последняя отказалась, после чего в магазин зашли сотрудники полиции и составили протокол по ст.20.6.1 КоАП РФ. В ее присутствии гражданка от подписи отказалась, ей также стало известно, что эта гражданка Ливаднева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3).

Исследованные доказательства приводят к выводу о том, что нахождение Ливадневой Т.А. в помещении магазина без маски нарушает требования п. 5.9. Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года, подпункта "а" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 417.

Таким образом, в действиях Ливадневой Т.А. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избирая Ливадневой Т.А. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, суд находит соразмерным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ливадневу Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Кольчугинскому району л/с 04281192710

ИНН: 3306003540

КПП: 330601001

Код ОКТМО: 17640101

Номер счёта получателя: 40102810945370000020

к/с № 03100643000000012800

Наименование банка: Отделение Владимир// УФК по Владимирской области г.Владимир, ОГРН 1023300713040

БИК: 011708377

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140

УИН: 18880433215410776644.

Копию постановления направить Ливадневой Т.А., должностному лицу ОМВД России по Кольчугинскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Н.Л. Веселина

Дело № 2-3244/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Гаревой Л.И.,

при секретаре Сынковой Л.Н.,

с участием представителя истца Жаворонковой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ливадневой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось с исковым заявлением к Ливадневой Т.А. о взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ливаднева Т.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ### на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку в соответствии с договором в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере ### Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, вклю...

...чающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ответчиком не было произведено ни одного платежа. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету ###. В настоящее время задолженность составляет ### 27 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 78 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 53 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 96 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 819 ГК РФ, просит взыскать с Ливадневой Т.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ### 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ### 71 коп.

Представитель истца Жаворонкова М.Х., действующая по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно представила выписку о движении по счету ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой задолженность осталась прежней.

Ответчик Ливаднева Т.А. в суд не явилась, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ливаднева Т.А.. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ### на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении Условиями предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредит был предоставлен ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку в соответствии с договором в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере ###

Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ответчик не произвел ни одного платежа. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету ###.

В настоящее время задолженность ответчика перед Банком, по расчету последнего, составляет ### 27 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 78 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 53 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 96 коп.

Суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме ### 27 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере ### 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Ливадневой Т. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 27 копеек.

Взыскать с Ливадневой Т. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в возврат государственной пошлины в размере ### 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 28 июля 2014 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева