Фастовец Иван Алексеевич
Дело 2а-2317/2025 ~ М-1454/2025
В отношении Фастовца И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2317/2025 ~ М-1454/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Бондаренко Н.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастовца И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастовцом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2721121446
- ОГРН:
- 1042700168961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2317/2025
27RS0004-01-2025-001925-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 09 июня 2025 года
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при секретаре Сулник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Фастовец Ивану Алексеевичу о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Фастовец И.А. о взыскании задолженности по пени, начисленной за период до 11.12.2023 в размере 5041, 14 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что Фастовец И.А. нарушены сроки оплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 431 руб., налога на профессиональный доход за 2023 год в размере 11 072,71 руб.. По состоянию на 03.01.2023 у него образовалось отрицательное сальдо ЕНС. На сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 5041,14 руб.. Должнику направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 № 209929, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности. Так как указанное требование исполнено не было налоговым органом вынесено решение от 10.11.2023 №19189 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен свое...
Показать ещё...временно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Фастовец И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем неоднократного направления ему судебных извещений по всем адресам, имеющимся в материалах дела, почтовые конверты с которыми возвратились в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Также судом предпринимались меры к извещению административного ответчика посредством телефонных звонков, но абонент на телефонные звонки не отвечал, ввиду чего ему было направлено смс-сообщение, которое доставлены адресату. Судебное заседание ранее откладывалось ввиду неявки административного ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом указанных разъяснений суд полагает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно ч. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.
В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что Фастовец И.А., будучи собственником имущества, являющегося объектом налогообложения налога на имущество физических лиц и имевший регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2021 год, 2022 год, страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2019 год, налога на профессиональный доход за апрель – октябрь 2023 года.
Обязанность по уплате указанных налогов им в установленный срок не исполнена, что явилось основанием для взыскания названных налогов в судебном порядке.
Так, задолженность по страховым взносам за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи от 29.04.2020 № 2а-1159/9-2020. Указанный судебный приказ предъявлен к исполнению в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2020. По нему осуществляются исполнительные действия, задолженность частично взыскана. Остаток задолженности по состоянию на 15.05.2025 составляет 10162,45 руб..
По состоянию на 01.01.2023 у Фастовец И.А. имелось отрицательное сальдо единого налогового счета.
Помимо этого судом установлено, что Фастовец И.А. произведены платежи от 17.01.2023 на сумму 500 руб., от 28.07.2023 на сумму 5850 руб., от 23.08.2023 на сумму 404 руб., которые были зачтены в счет частичного погашения страховых взносов на ОПС за 2019 год.
Согласно пояснениям административного истца по состоянию на 18.02.2025 Фастовец И.А. произведена оплата следующих налогов:
- налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 431 руб. (платеж от 14.11.2024),
- налога на профессиональный доход за октябрь 2023 год в размере 196 руб. (платеж от 08.07.2024, 16.07.2024),
- налога на профессиональный доход за июль 2023 год в размере 1 081,16 руб. (платеж от 16.05.2024, 17.06.2024),
- налога на профессиональный доход за апрель 2023 в размере 1 193,34 руб. (платеж от 16.04.2024),
- налога на профессиональный доход за июнь 2023 год в размере 1 393,26 руб. (платеж от 16.05.2024),
- налога на профессиональный доход за сентябрь 2023 год в размере 1997,21 руб. (платеж от 17.06.2024, 03.07.2024, 08.07.2024).
- налога на профессиональный доход за август 2023 в размере 2 337,05 руб. (платеж от 17.06.2024),
- налога на профессиональный доход за май 2023 год в размере 2 873,74 руб. (платеж от 16.04.2024, 16.05.2024).
В связи нарушением Фастовец И.А. установленных законодательством сроков уплаты названных сумм налогов (взносов) налоговым органом начислены пени в общем размере 5041,14 руб.:
-на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 02.12.2022 по 21.12.2022 в размере 1,96 руб.,
-на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2019 год за период с 13.12.2019 по 31.12.2022 в размере 3535,94 руб.,
- на сумму отрицательного сальдо налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 1503,24 руб..
Фастовец И.А. направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 № 209929, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности. Срок исполнения названного требования – 28.08.2023.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ на сумму начисленной пени налоговым органом не выставлялось требование об уплате налогов, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование от 07.07.2023 № 209929 со сроком уплаты до 28.08.2023, на основании которого УФНС России по Хабаровскому краю принято решение от 10.11.2023 №19189 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. На момент образования настоящей задолженности было отрицательное сальдо единого налогового счета Фастовец И.А.
По заявлению налогового органа, поданного 18.01.2024, мировым судьей судебного участка №17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» 25.01.2024 выдан судебный приказ №2а-201/2024/14 на взыскание с Фастовец И.А. задолженности по налогам, образующим отрицательное сальдо, в размере 11503,71 руб., по пени в размере 5041,14 руб.
28.10.2024 определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
19.03.2025 УФНС России по Хабаровскому краю в установленный законом срок обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с Фастовец И.А. задолженности по пени.
В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения Фастовец И.А. заявленной пени.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоги были уплачены несвоевременно либо были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы исчисленных налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Поскольку налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в отношении недоимок, на которые начислены пени; иная часть недоимок погашена административным ответчиком и со дня оплаты не истекли сроки для взыскания пени, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика пени в размере 5 041, 14 руб., начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 02.12.2022 по 21.12.2022, на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2019 год за период с 13.12.2019 по 31.12.2022, на сумму отрицательного сальдо налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, в связи с чем требования о взыскании указанной пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом правильность произведенного административным истцом расчета сумм пени судом проверена и признается арифметически верным и соответствующим положениями действующего законодательства, учитывая при этом, что административным ответчиком контррасчет по заявленным требованиям не представлен.
Статья 72 Налогового кодекса РФ предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.
При этом статья 75 Налогового кодекса РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.
Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Таким образом, порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами правоотношения, являются налоговыми, к которым положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции действующей после 08.09.2024, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».
руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Фастовец Ивану Алексеевичу о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Фастовец Ивана Алексеевича, №, адрес: <адрес>, пени, начисленной по 11.12.2023 в размере 5 041, 14 рублей.
Взыскать с Фастовец Ивана Алексеевича, № адрес: <адрес>, в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025.
СвернутьДело 9а-48/2025 ~ М-243/2025
В отношении Фастовца И.А. рассматривалось судебное дело № 9а-48/2025 ~ М-243/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Пискуновым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастовца И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастовцом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов →
обязательного социального страхования (в ФСС – до 2022, с 2023 – в СФР)
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2721121446
- ОГРН:
- 1042700168961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик