logo

Шуришов Мустафо Махмадулоевич

Дело 15-72/2025

В отношении Шуришова М.М. рассматривалось судебное дело № 15-72/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Багровой А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуришовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-72/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Багрова А.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.01.2025
Стороны
Шуришов Мустафо Махмадулоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 12-232/2025

В отношении Шуришова М.М. рассматривалось судебное дело № 12-232/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2025 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Багровой А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуришовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-232/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багрова А.А.
Результат рассмотрения
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу
Шуришов Мустафо Махмадулоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

63RS0031-01-2025-000183-65

12-232/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, Самарская область, 15 января 2025 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного выдворения за пределы Российской Федерации,

установил:

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о немедленном исполнении постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он имеет действующий паспорт, располагает денежными средствами и м...

Показать ещё

...ожет самостоятельно приобрести билет.

ФИО1, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии в судебном заседании либо об отложении такового, не заявлено.

Изучив ходатайство и представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (часть 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьи 109.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании части 1 статьи 31.3 и статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению, а также прекращение исполнения постановления в случаях, предусмотренных законом, возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 3 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как установлено судьей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действующий паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK № выданный ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалы дела представлен акт об имеющихся денежных средствах, из которого следует, что у ФИО1 при себе имеются денежные средства в сумме 30 000 рублей, а также копия квитанции об оплате административного штрафа по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.

Таким образом, представленные на рассмотрение материалы по ходатайству ФИО1 содержат доказательства, подтверждающие наличие у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, а также денежных средств для приобретения проездных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о немедленном исполнении постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного выдворения за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней, со дня его получения.

Судья: А.А. Багрова

Свернуть

Дело 5-22/2025

В отношении Шуришова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-22/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Каляевой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуришовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-22/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каляева Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2025
Стороны по делу
Шуришов Мустафо Махмадулоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2025-000108-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 13 января 2025 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каляевой Ю.С., единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шуришова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шуришова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. находясь на <адрес>, Шуришов М.М., являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <данные изъяты>, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Шуришов М.М. вину признал и пояснил, что с административным правонарушением согласен, приехав в Россию в ДД.ММ.ГГГГ. искал работу, но заболел и был прооперирован, после выписки из больницы проживал у друга. Родственников – граждан РФ, собственного жилья в России не имеет, его жена и дети проживают в <адрес>. Последние два месяца подрабатывал неофициально, мер к легализации на территории РФ не принимал.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина в совершении административного пра...

Показать ещё

...вонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а в случае, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Факт совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и вина Шуришова М.М., в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 1 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шуришова М.М., копией паспорта, миграционной карты №, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, распечаткой АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Шуришовым М.М. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Шуришову М.М. наказание в виде административного штрафа, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

Принимая решение о назначении административного выдворения, суд руководствуется ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, отношение к уплате налогов (не уплачивал), семейное положение (родственников – граждан РФ не имеет), наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации (со слов не имеет), род деятельности и профессию, а также то, что о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. В связи с чем не применяет положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая личность Шуришова М.М., его поведение на территории РФ, отсутствие подтверждающих документов о намерении покинуть территорию РФ, суд не усматривает оснований для применения административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуришова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда с территории Российской Федерации.

До административного выдворения поместить гражданина Республики <данные изъяты> Шуришова М. М., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела, с местом дислокации по адресу: <адрес>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Каляева

Свернуть
Прочие