Фатахова Раушания Салаватовна
Дело 2а-692/2020
В отношении Фатаховой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-692/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ашинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шкериной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатаховой Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатаховой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-692/2020
УИД 74RS0017-01-2020-002778-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года г.Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области
в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретаре Н.А.Исаевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о взыскании с Фатаховой Р.С., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к Фатаховой Р.С., действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 г.г. в сумме 232 руб. и пени за период с 06.11.2014г. по 13.03.2017г. в сумме 05 руб. 11 коп., земельного налога за 2014, 2015 г.г. в сумме 200 руб. и пени за период с 02.10.2015г. по 13.03.2017г. в сумме 04 руб. 28 коп.; всего просит взыскать 441 руб. 39 коп.
В предварительное судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик, о дне проведения предварительного судебного заседания извещены надлежаще, административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ч.2 ст.138 КАС РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон, которые надлежаще извещены, их неявка не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, судья пр...
Показать ещё...иходит к следующему.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.
В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Согласно ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Указанные правила в силу п.3 ст.70 НК РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).
По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ).
Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к Фатаховой Р.С., действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО>1., о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 г.г. в сумме 232 руб. и пени за период с 06.11.2014г. по 13.03.2017г. в сумме 05 руб. 11 коп., земельного налога за 2014, 2015 г.г. в сумме 200 руб. и пени за период с 02.10.2015г. по 13.03.2017г. в сумме 04 руб. 28 коп.
Административный истец указывает, что ? доля в праве на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, с 21.08.2013г. принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему <ФИО>1 <дата>/р., законным представителем которого является Фатаховой Р.С.
Из материалов дела следует, что в 2013г. <ФИО>1 был начислен налог на имущество в сумме 45 руб. и земельный налог в сумме 33 рубля по сроку уплаты до 05.11.2014г., в 2014г. был начислен налог на имущество в сумме 108 рублей и земельный налог в сумме 100 рублей по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г., в 2015 г. был начислен налог на имущество в сумме 124 рубля и земельный налог в сумме 100 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г., о чем налогоплательщику направлялись соответствующие налоговые уведомления.
В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в полном объеме и установленный срок в адрес налогоплательщика были направлены требования:
- № 20782 от 06.06.2015г. об уплате налога на имущество за 2013г. в сумме 45 руб. и пени в сумме 02,67 руб., земельного налога за 2013г. в сумме 33 руб. и пени в сумме 01,95 руб. со сроком исполнения до 13.07.2015г.;
- № 65473 от 10.11.2015г. об уплате налога на имущество за 2014г. в сумме 108 руб. и 03,14 руб., земельного налога за 2014г. в сумме 100 руб. и пени в сумме 02,56 руб. со сроком исполнения до 28.01.2016г.;
- № 5217 от 14.03.2017г. об уплате налога на имущество за 2016г. в сумме 124 руб., пени по налогу на имущество в сумме 04,22 руб., земельного налога за 2015г. в сумм 100 руб. и пени 03,40 руб. со сроком исполнения до 25.04.2017г.
Учитывая, что сумма задолженности не превысила 3000 рублей, то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании долга в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п.2 ст.48 НК РФ), то есть до 13.01.2019г. Как усматривается из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Златоуста с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в указанных суммах 19.05.2020г. с нарушением установленного процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, за пределами срока, установленного ст.48 НК РФ.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Оценив доводы административного истца, суд полагает, что не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться с заявлением о взыскании пени.
В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска процессуального срока, отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст.138, 177-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с Фатаховой Р.С., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 г.г. в сумме 232 руб. и пени за период с 06.11.2014г. по 13.03.2017г. в сумме 05 руб. 11 коп., земельного налога за 2014, 2015 г.г. в сумме 200 руб. и пени за период с 02.10.2015г. по 13.03.2017г. в сумме 04 руб. 28 коп., - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий
Свернуть