logo

Фатерина Юлия Евгеньевна

Дело 2-497/2014 ~ М-451/2014

В отношении Фатериной Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-497/2014 ~ М-451/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ладыгиным А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатериной Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатериной Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-497/2014 ~ М-451/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ладыгин Алексей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатерина Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-497\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

ответчика Ф,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ф о взыскании денежных средств по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ф с требованием взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 79 958, 81 руб., в т.ч. основной долг – 75 860, 79 руб., комиссия за обслуживание счета 4 098, 02 руб., а также гос.пошлину в размере 2 598, 76 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ф заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 111 500 руб., с условием процентной ставки 12.99% годовых, с внесением ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами, но обязанности по ежемесячным платежам не осуществляет, в связи с чем, образовалась сумма задолженности, которую Банк просит взыскать с заемщика.

Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика.

Ответчик Ф иск признала, что отражено в протоколе и заявлении.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующ...

Показать ещё

...ую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положение ст.811 ч.2 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит заемщиком не оспорен, денежные средства заемщиком получены, что подтверждено выпиской по счету.

Суд согласен с представленным Банком расчётом задолженности по кредиту, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, который не противоречит действующему законодательству, в том числе, взыскание процентов и неустойки. Ответчик свой расчет не предоставила, возражений не указала.

Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска разъяснены.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать с Ф задолженность в размере: 79 958, 81 руб.

Также, согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение о расходах на уплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 2 598, 76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ф о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Ф в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № M0QDA320S12121800192 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 958 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейку, а также государственную пошлину в размере 2 598 рублей 76 копеек, всего в сумме 82 557 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин

Свернуть
Прочие