Фатхинурова Айгуль Разифовна
Дело 2-588/2017 ~ М-533/2017
В отношении Фатхинуровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-588/2017 ~ М-533/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яндубаевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатхинуровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхинуровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-588/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фатхинуровой С.Р. к Фатхинуровой А.Р. и Фатхинурову А.Р. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Фатхинурова С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Фатхинуровой А.Р. и Фатхинурову А.Р. о включении имущества в наследственную массу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны явились.
В назначенное судом время рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец будучи извещенный о дне и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестно, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии заявителя не поступало. При этом ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным оставить исковые требования Фатхинуровой С.Р. без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фатхинуровой С.Р. к Фатхинуровой А.Р. и Фатхинурову А.Р. о включении имущества в наследственную массу - остави...
Показать ещё...ть без рассмотрения.
Разъяснить Фатхинуровой С.Р., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева
Свернуть