logo

Фатхуллин Рафкат Нафкатович

Дело 2-96/2010-Т ~ Материалы дела-Т

В отношении Фатхуллина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-96/2010-Т ~ Материалы дела-Т, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Латыповой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатхуллина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхуллиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2010-Т ~ Материалы дела-Т смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова З.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
прокуратура Татышлинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Агрофирма Алга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фатхуллин Рафкат Нафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-8/2017 (1-84/2016;)-Т

В отношении Фатхуллина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-8/2017 (1-84/2016;)-Т в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхуллиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-8/2017 (1-84/2016;)-Т смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Р.Г.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
06.02.2017
Лица
Фатхуллин Рафкат Нафкатович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.02.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Гумерова К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сарбаев А.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.02.2017 г. с.В.Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Сарбаева А.З.,

подсудимого Фатхуллина Р.Н.,

защитника Гумеровой К.М.,

потерпевшего Зекрина А.Р.,

законного представителя Зекрина А.Р.- Канафиной З.Р.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, семейного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего рабочим в ООО «Континент», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фатхуллин Р.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении малолетнего, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 мин. Фатхуллин Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на берегу реки, расположенного рядом с <адрес> РБ, на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Зекрину А.Р., с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, используя свое физическое превосходство, умышленно схватил последнего за руки и бросил на землю. В результате, Зекрин А.Р. упал и ударившись об землю локтями получил телесное повреждение в виде незавершенного перелома локтевого отростка слев...

Показать ещё

...а. Своими умышленными действиями Фатхуллин Р.Н. причинил Зекрину А.Р. физическую боль и телесное повреждение, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Вышеизложенные действия Фатхуллина Р.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как - «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении малолетнего».В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от потерпевшего Зекрина А.Р. и его законного представителя Канафиной З.Р. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Фатхуллина Р.Н., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеют, моральный и материальный ущерб потерпевшему возмещен(заглажен).

Подсудимый Фатхуллин Р.Н. также ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Гумерова К.М. поддержала позицию подзащитного Фатхуллина Р.Н., законного представителя потерпевшего Зекрина А.Р.- Канафиной З.Р. и потерпевшего Зекрина А.Р. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал на удовлетворение ходатайства потерпевшего и его законного представителя, стороны защиты о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фатхуллин Р.Н., предусмотренное п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Далее, Фатхуллин Р.Н. ранее не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещен(заглажен), обвиняемый примирился с ним, характеризуется подсудимый положительно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшего Канафиной З.Р. и потерпевшего Зекрина А.Р. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого Фатхуллина Р.Н. с ними, и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Р.Г.Шакиров.

Приговор вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие