Фатхуллин Рамиль Камильевич

Дело №2-478/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 08 мая 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре ФИО41.

с участием представителя истца КПК Общество взаимного кредитования «ФИНПО» Каримова ФИО9,

ответчика Фатхуллина ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Фатхуллину ФИО11, Мухарлямову ФИО12, Фатхуллиной ФИО13 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

КПК Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с названным иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что по данному договору ответчиком были получены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств были заключены договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками Фатхуллиной ФИО14, Музарямовым ФИО15, которые обязались нести солидарную ответственность по договору временной финансовой помощи. Ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам (компенсационным взносам) в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с ответчика Фатхуллина ФИО16 задолженность по членским взносам в сумме <данные изъ...

...яты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Каримов ФИО17 поддержал исковые требования.

Ответчик, Фатхуллин ФИО18 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики, Мухарлямов ФИО19., Фатхуллин ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Фатхуллиным ФИО21, выступающего членом кооператива, был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого на условиях временной финансовой помощи ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик Фатхуллин <данные изъяты> являющийся членом кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» согласно поручению от ДД.ММ.ГГГГ. обязался дополнительно вносить целевые членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдав ответчику Фатхуллину ФИО23 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Фатхуллин ФИО24 неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, что подтверждается расчетом истца и лицевой карточкой по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Имеющиеся в материалах дела договор, график платежей, подписанные ответчиком, Фатхуллиным <данные изъяты>, свидетельствуют о выдаче суммы займа и ознакомлении с условиями договора. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ввиду изложенного, неоднократное неисполнение ответчиком по внесению ежемесячных платежей является основанием требовать взыскания задолженности по договору займа.

В обеспечение обязательств по данному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. за №№ № между истцом и ответчиками Фатхуллиной ФИО25, Мухарлямовым ФИО26

Согласно п.1.1. указанных договоров ответчики, Фатхуллиной ФИО27, Мухарлямовым ФИО28 обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в том же объеме, что и пайщик, в том числе за возврат займа, уплату процентов, возмещение неустоек. Об ознакомлении и согласии с условиями договора займа и договоров поручительства свидетельствуют подписи поручителей.

В нарушение условий договора займа ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов ответчиком Фатхуллиным ФИО29 не производится.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, допустил задолженность, что последним не оспаривается.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчиков, данный расчет является арифметически верным и правильным. Ответчиками доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам (компенсационным взносам) <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу КПК Общество взаимного кредитования «ФИНПО» с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Фатхуллину ФИО30, Мухарлямову ФИО31, Фатхуллиной ФИО32 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фатхуллина ФИО33, Мухарлямова ФИО34, Фатхуллиной ФИО35 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по основному долгу в размере ФИО36 рублей, задолженность по процентам (компенсационным взносам) ФИО37 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ФИО38.

Взыскать с Фатхуллина ФИО39 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере ФИО40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова