Фатхутдинова Алла Олеговна

Дело № 2-523/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000356-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 53027,24 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задол...

...женность ответчика перед банком составляет 62501,3 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать с наследника умершей ФИО2 сумму задолженности в размере 62501,3 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2075,04 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена дочь ФИО2 - Фатхутдинова А.О., являющаяся наследником умершей ФИО2

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фатхутдинова А.О. на судебное заседание не явилась, почтовое отправление с извещением о времени и месте судебного заседания по адресу ответчика, направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети интернет http://krasnokamsky.bkr.sudrf.ru. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 был представлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 53027,24 рублей с процентной ставкой по кредиту за проведение безналичных операций – 28.9%, за проведение наличных операций 72,9%, льготный период кредитования – до 56 дней.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Установлен платежный период – 25 дней.

За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размера неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО2 карты рассрочки Халва-Восточный, ее активация ДД.ММ.ГГГГ, совершение по ней расходных операций.

Из указанной выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовалась предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, не исполнив долговых обязательств (свидетельство о смерти серии № IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62501,3 рублей

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 62501,3 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 49947,38 рублей, просроченные проценты – 7571,83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 564,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2661,07 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1756,79 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, по смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из письма отдела ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ. за № следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письмо Отдел ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из материалов наследственного дела, по заявлению дочери умершей ФИО2 – Фатхутдиновой А.О., поступившего ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела усматривается, что наследником по закону является дочь ФИО2 – Фатхутдинова А.О., которая обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, а также страховых выплат АО «Россельхозбанк».

Вместе с тем, письмом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № представлены сведения о банковских счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» открыт один счет, сведений об остатках на счете денежных средств на момент смерти не установлено; в АО «Российский сельскохозяйственный банк» открыт один счет и, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлял 644,67 рублей; в ПАО «Сбербанк России» всего открыто шесть счетов на имя ФИО2 и согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ, общий остаток на день ее смерти по счетам составил 18869,61 рублей; в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыт один счет, на котором в соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № денежных средств на момент ее смерти не имелось.

В материалах дела имеется также письмо АОБ «Северный морской путь» от ДД.ММ.ГГГГ за №, откуда следует, что на имя ФИО2 открыт один счет, остаток денежных средств на момент ее смерти составляет 27,60 рублей.

Таким образом, на момент смерти ФИО2, в частности на ДД.ММ.ГГГГ, всего на счетах у нее имелась денежная сумма в размере 19541,88 рублей.

Как следует из письма ПАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в наличии имеется действующий кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201800 рублей, ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112127,05 рублей. В рамках потребительского кредита ФИО2 заключила договор №ПКС № с АО СК «РСХБ-Страхование» на случай наступления смерти в результате несчастного случая или болезни, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что договор страхования ФИО2 заключила в рамках потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, страховые выплаты по указанному договору страхования не могут быть учтены в рамках погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», поскольку страховая выплата имеет целевое назначение - погашение задолженности по обеспеченному кредитному обязательству.

Суд также принимает во внимание, что на момент смерти ФИО2, как следует из письма ГБУ РБ «ГК и ТИ» Нефтекамский филиал от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно материалам учреждения на территории <адрес> РБ ФИО2 собственником недвижимости не зарегистрирована.

Согласно письма ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> за гр.ФИО2, зарегистрированный автомототранспорт не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 правообладателем какого-либо объекта недвижимости не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, которая составляет 19541,88 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» на сумму 19541,88 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 781,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Фатхутдиновой А.О. (паспорт серии 7414 879401) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19541,88, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 781,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.У. Гареева

Дело № 2-1141/2023

УИД 03RS0049-01-2023-001174-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму 31593 рублей, с процентной ставкой 21,62% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 31593 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 35068,40 рублей, из которых сумма основного долга 31593 рубля, сумма процентов за пользование кредитом -3262,52 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 212,88 рублей. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать с наследника умершей ФИО4 сумму задолженности в размере 35068,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1252,02 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фатхутдинова А.О., я...

...вляющаяся наследником умершей ФИО4

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фатхутдинова А.О. на судебное заседание не явилась, почтовое отправление с извещением о времени и месте судебного заседания по адресу ответчика, направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети интернет http://krasnokamsky.bkr.sudrf.ru. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 31593 рублей, процентная ставка -21,62%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 31593 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2956,80 рублей.

Как следует из письменных материалов дела, кредитным договором устанавливается неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- до 150 дня.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, не исполнив долговых обязательств (свидетельство о смерти серии № IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 35068,40 рублей, из которых сумма основного долга 31593 рубля, сумма процентов за пользование кредитом -3262,52 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 212,88 рублей.

Суд проверил расчет задолженности, считает его верным, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, по смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Фатхутдиновой А.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» (сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19541,88, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 781,68 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда, которое вступило в законную силу установлено, что по заявлению дочери умершей ФИО4 – Фатхутдиновой А.О., поступившего ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела усматривается, что наследником по закону является дочь ФИО4 – Фатхутдинова А.О., которая обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, а также страховых выплат АО «Россельхозбанк».

На момент смерти ФИО4, в частности на ДД.ММ.ГГГГ, всего на счетах у нее имелась денежная сумма в размере 19541,88 рублей.

Суд также принимает во внимание, что на момент смерти ФИО4, как следует из письма ГБУ РБ «ГК и ТИ» Нефтекамский филиал от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно материалам учреждения на территории <адрес> РБ ФИО4 собственником недвижимости не зарегистрирована.

Согласно письма ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> за ФИО4, зарегистрированный автомототранспорт не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 правообладателем какого-либо объекта недвижимости не является.

Таким образом, указанным решением установлена стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Фатхутдиновой А.О. после смерти ФИО4 в размере 19541,88 рублей.

Данное решение вступило в законную силу, и обстоятельства, установленные при рассмотрении этого дела, обязательны для разрешения настоящего дела.

Следовательно, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Фатхутдиновой А.О. взыскана задолженность по долгам наследователя на сумму принятого ею наследства 19541,88 рублей.

Принимая во внимание отсутствие иного наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика в размере 35068,40 рублей.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31593 рублей за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Судья А.У. Гареева

Дело № 2-1183/2023

УИД 03RS0049-01-2023-001209-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 83 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условий выпуска и обслуживания кредитных карт. На дату направления иска согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 86712,98 рублей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с наследника в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 в свою пользу задолженность, в размере 86712,98 рублей, из которых 84668,64 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 2032,83 рублей – просроченные проценты, 11,51 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по...

... оплате госпошлины в размере 2801,38 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фатхутдинова А.О., являющаяся наследником умершей ФИО3

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фатхутдинова А.О. на судебное заседание не явилась, почтовое отправление с извещением о времени и месте судебного заседания по адресу ответчика, направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети интернет http://krasnokamsky.bkr.sudrf.ru. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением - анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты N0431388313 в соответствии с тарифным планом ТП7.51 и Условиями комплексного банковского обслуживания АО "Тинькофф Банк".

В соответствии с пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания АО "Тинькофф Банк" договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с которым кредитор выдал кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 руб.

В Тарифном плане банк предоставил заемщику всю необходимую информацию о размере средств, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги, оказываемые в рамках договора.

Исходя из Тарифного плана, процентная ставка по кредиту составила 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, на покупки при условии оплаты минимального платежа 28,9% годовых, на снятие наличных, прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, ежегодная плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей.

ФИО3 активировала кредитную карту, пользовалась ею (оплачивала покупки, снимала наличные, пополняла счет, платила проценты).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, не исполнив долговых обязательств (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 86712,98 рублей, из которых 84668,64 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 2032,83 рублей – просроченные проценты, 11,51 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд проверил расчет задолженности, считает его верным, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, по смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Фатхутдиновой А.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19541,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 781,68 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда, которое вступило в законную силу установлено, что по заявлению дочери умершей ФИО3 – Фатхутдиновой А.О., поступившего ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела усматривается, что наследником по закону является дочь ФИО3 – Фатхутдинова А.О., которая обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, а также страховых выплат АО «Россельхозбанк».

На момент смерти ФИО3, в частности на ДД.ММ.ГГГГ, всего на счетах у нее имелась денежная сумма в размере 19541,88 рублей.

Суд также принимает во внимание, что на момент смерти ФИО3, как следует из письма ГБУ РБ «ГК и ТИ» Нефтекамский филиал от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно материалам учреждения на территории <адрес> ФИО3 собственником недвижимости не зарегистрирована.

Согласно письма ОМВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> за ФИО3, зарегистрированный автомототранспорт не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 правообладателем какого-либо объекта недвижимости не является.

Таким образом, указанным решением установлена стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Фатхутдиновой А.О. после смерти ФИО3 в размере 19541,88 рублей.

Данное решение вступило в законную силу, и обстоятельства, установленные при рассмотрении этого дела, обязательны для разрешения настоящего дела.

Следовательно, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Фатхутдиновой А.О. взыскана задолженность по долгам наследователя на сумму принятого ею наследства 19541,88 рублей.

Принимая во внимание отсутствие иного наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика в размере 86712, 98 рублей.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» к Фатхутдиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86712,98 рублей за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.У. Гареева