Фатихов Азамат Фазыльянович

дело № 1-66/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 27 октября 2015 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Гизамова И.М.,

стороны защиты: подсудимого Фатихова А.Ф., защитника Дневаловой Р.А.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Фатихова А.Ф., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ночью в д. <адрес> Республики Башкортостан Фатихов А.Ф. находился возле Асылгужинского сельского клуба, расположенного по <адрес>. В это время Фатихов А.Ф., заведомо зная, что в помещении Асылгужинского сельского клуба находится две карты памяти с записью музыки, из корыстных побуждений решил их похитить.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. в д. <адрес> Республики Башкортостан Фатихов А.Ф., подошел к входной двери Асылгужинского сельского клуба, расположенного по <адрес> №, где выдернув запорное устройство входной двери, незаконно проник в данное помещение и из зрительного зала похитил карту памяти модели «Kinqstion», объемом 4 гигабайт, стоимостью 540 рублей, и карту памяти модели «Kinqstion», объемом 8 гигабайт, стоимостью 720 рублей, принадлежащие Г.Р., после чего скрылся с места совершения преступления.

Своим преступным действием Фатихов А.Ф. причинил Г.Р. материальный уще...

Показать ещё

...рб на общую сумму 1 260 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фатихов А.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дневалова Р.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Гирфанова Р.А. в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет, похищенное возвращено, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Фатихова А.Ф. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Фатихова А.Ф. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Фатихову А.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение ущерба, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, что подсудимый воспитывался в неполной семье, а также служил в рядах вооруженных сил в ЗГТ – защита государственной тайны войсках 2013г.-2014г., как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фатихова А.Ф. не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Фатихову А.Ф. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фатихова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Фатихову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров

Свернуть