logo

Фаткина Тамара Васильевна

Дело 2-4293/2008 ~ М-3887/2008

В отношении Фаткиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-4293/2008 ~ М-3887/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Александровой З.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4293/2008 ~ М-3887/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова З.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Фаткина Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокопенко Игорь Владленович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Жилищник"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-7725/2018 ~ М-7030/2018

В отношении Фаткиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-7725/2018 ~ М-7030/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Палагиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7725/2018 ~ М-7030/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Палагина А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фаткина Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, общей площадью 824 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:74, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», а также на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:363, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», участок №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца. ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершей, также она является наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Согласно данному завещанию ФИО2 завещает истцу земельный участок с находящимися на нем строениями, расположенный с.т. «Гея», уч. 117. Согласно завещанию наследованию подлежит следующее имущество: земельный участок №, общей площадью 824 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:74, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», а также на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:363, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», участок №. О наличии завещания ей известно не было. Только в июне 2018 года в ходе ремонта в квартире наследодателя было найдено указанное завещание. Помимо нее наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее родная сестра, дочь наследодателя, ответчик ФИО1 Между тем, срок на обращение по вопросу принятия наследства к нотариусу ею был пропуще...

Показать ещё

...н. Однако, полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку приняла меры по сохранению имущества, пользуется непосредственно спорным земельным участком и домом, обрабатывает данный земельный участок, оплачивает требуемые платежи и взносы, в летнее время проживает в этом доме. С учетом изложенного, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца ФИО3. При этом, ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершей, также она является наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно данному завещанию ФИО2 завещает истцу земельный участок с находящимися на нем строениями, расположенный с.т. «Гея», уч. 117. Согласно завещанию наследованию подлежит следующее имущество: земельный участок №, общей площадью 824 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:74, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», а также на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:363, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», участок №. Помимо нее наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее родная сестра, дочь наследодателя, ответчик ФИО1

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, регулирующей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в том числе, могут выступать обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

По делу установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку приняла меры по сохранению имущества, пользуется непосредственно спорным земельным участком и домом, обрабатывает данный земельный участок, оплачивает требуемые платежи и взносы, в летнее время проживает в этом доме.

Таким образом, после смерти наследодателя наследник вступила во владение наследством и фактически приняла его.

В свою очередь, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, стороной ответчика в судебное заседание представлено не было.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, общей площадью 824 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:74, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», а также на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:363, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», участок №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Красногорский городской суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, общей площадью 824 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:74, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», а также на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020216:363, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Гея», участок №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Красногорский городской суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина

Свернуть
Прочие