logo

Фаткуллин Ильгиз Альфакович

Дело 2а-700/2016 ~ М-557/2016

В отношении Фаткуллина И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-700/2016 ~ М-557/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллина И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-700/2016 ~ М-557/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Иван Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фаткуллин Ильгиз Альфакович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-700/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к Фаткуллину И.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ №3 по РБ обратилась с иском к Фаткуллину И.А. о взыскании обязательных платежей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик являлся собственником транспортных средств марки <данные изъяты> г.р.з.№ г.р.з.№ в период с ДД.ММ.ГГГГ годы и обязан уплачивать транспортный налог.

За ДД.ММ.ГГГГ годы сумма транспортного налога составила <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> Указанные задолженности взысканы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>

Требование об уплате пени ответчиком не исполнено.

Просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по РБ с ответчика задолженность по пени.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производитс...

Показать ещё

...я на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Стерлитамака на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ годах были зарегистрированы транспортные средства марки <данные изъяты> №

За ДД.ММ.ГГГГ годы сумма транспортного налога составила <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> Указанные задолженности взысканы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 указанной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пени по недоимке транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Иных расчетов суду не представлено.

Доказательств о погашении задолженности по транспортному налогу и пени суду ответчиком не представлено.

Требование налоговой инспекции об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения со стороны ответчика.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по РБ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб. 00 коп., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23, 57, 75, 357, 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.С. Семенов

Свернуть
Прочие