Фаткуллина Тазкиря Шарифулловна
Дело 2-811/2012 ~ М-837/2012
В отношении Фаткуллиной Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-811/2012 ~ М-837/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллиной Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиной Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Мелеуз 02 августа 2012 года
Мелеузовский районный суд РБ в составе:
председательствующего Абдуллина Р.Р.,
с участием представителя истца Фаткуллиной Т.Ш. - Ашарапова Ф.М.,
при секретаре Мурдашевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной ... к администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица Фаткуллина Т.Ш. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Она является нанимателем квартиры <адрес обезличен> В настоящее время совхоза не существует, поэтому она не может зарегистрировать право собственности на квартиру. Жилой дом был передан в муниципальную собственность сельского поселения Мелеузовский сельсовет по договору в 2012 году. Не может воспользоваться правом на приватизацию квартиры, так как СПК имени Мажита Гафури не передал правоустанавливающие документы на квартиру в сельсовет. Просит признать право собственности на квартиру.
Истица Фаткуллина Т.Ш. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Фаткуллиной Т.Ш. - Ашарапов Ф.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил признать за Фаткуллиной Т.Ш. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, третьего лица Управления по жилью и приватизации жилого фонда муниципального района Мелеузовский район РБ в су...
Показать ещё...дебное заседание не явились. Имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с договором от <дата обезличена>, Фаткуллина Т.Ш. является нанимателем квартиры <адрес обезличен> (л.д. 8).
Из письма конкурсного управляющего СПК колхоз имени «Мажита Гафури» ФИО6 следует, что <дата обезличена> решением Арбитражного суда РБ в отношении СПК колхоз имени «Мажита Гафури» признано несостоятельным (банкротом). Жилой фонд СПК передан в муниципальную собственность сельского поселения Мелеузовский сельсовет (л.д. 13).
По акту приема-передачи от <дата обезличена> жилой фонд принят муниципальным образованием (л.д. 14).
Квартира <адрес обезличен> ни за кем на праве собственности не зарегистрирована (л.д. 22).
Из отзыва администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет следует, что сельское поселение Мелеузовский сельсовет по акту приема-передачи от <дата обезличена> приняло в муниципальную собственность от СПК имени «Мажита Гафури» жилые помещения в том числе квартиру № <№> в жилом доме № <№> по <адрес обезличен> Однако правоустанавливающие документы на указанную квартиру не были переданы в связи с их отсутствием. Поэтому сельское поселение не может зарегистрировать право муниципальной собственности на указанную квартиру. Поэтому наниматели квартир не могут приватизировать жилье. Признают исковые требования о признании за Фаткуллиной Т.Ш.. право собственности на квартиру <№> в жилом доме <№> по <адрес обезличен> (л.д.23).
Фаткуллина Т.Ш. с <дата обезличена> зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 31).
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
В силу ст.35 Конституции каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» с изменениями от 22.08.2004 года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе прибрести эти помещения в собственность.
В силу ст.18 вышеназванного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В случае если жилые помещения по каким - либо причинам не были переданы в муниципальную собственность и граждане не могут воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, принадлежащего им по договору социального найма, это является нарушением положений ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Отсутствие государственной регистрации права на спорную жилую площадь за муниципальным образованием Мелеузовский сельсовет не может являться основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и в силу ст.ст. 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Ответчиком исковые требования Фаткуллиной Т.Ш. признаны в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно ст. 218 ч.2 ГК РФ, подтверждается материалами дела и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фаткуллиной ... право собственности на квартиру <№> в доме <№> по улице <адрес обезличен> (литер А) общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.
Копия верна
Судья Р.Р. Абдуллин
Свернуть