Фаттахов Газим Нутфуллович

УИД 16RS0026-01-2024-000479-19

Дело № 2-428/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Г.Н. к исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фаттахов Г.Н. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными, не явились, заявление об отложении, о рассмотрении дела в их отсутствии не представили, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Фаттахова ФИО6 к исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установ...

...лении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Фаттахова ФИО7 к исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Р. Минахметова

УИД 16RS0026-01-2024-000541-27

Дело № 2-478/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фаттахова Г.Н. к Исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахов Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и с учётом уточнения просит:

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за Фаттаховым Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные из...

...ъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного земельного участка. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем было открыто наследственное дело №, и на часть ее наследственного имущества получил Свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус пояснил, в совершении нотариального действия по выдаче мне свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки будет отказано, поскольку при жизни мама право собственности на земельные участки не зарегистрировала в соответствующих органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Истец Фаттахов Г.Н. и представитель истца Бариева Э.Ф., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ., Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно- Слободского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 10).

Фаттахов Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданным Б.Елгинским с/советом Р.Слободского района TACCP (л.д. 11).

После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии мною наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело №, и на часть принадлежащего ей имущества истец получил Свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12,13).

Таким образом, истец, являясь наследником ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, в связи с чем имеет право на получение всего наследственного имущества, в том числе и того, права на которые за наследодателем не были зарегистрированы в установленном порядке.

Постановлением Президиума Большеелгинского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № (л.д. 19-22).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он располагается по вышеуказанному адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., право собственности не зарегистрировано, в особых отметках имеются сведения о фактическом правообладателе - физическом лице (л.д. 44-47).

Согласно справкам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданными Исполнительным комитетом Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО1 при жизни открыто и добросовестно владела и пользовал вышеуказанным земельным участком, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, обрабатывала его, выращивала плодово-ягодные деревья и кустарники, сажала овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде, за—счет собственных денежных средств на указанном земельном участке построила жилой дом, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в котором постоянно жила.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном порядке приобрела права на вышеуказанный земельный участок, но при жизни право собственности на него в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировала.

Исходя из совокупности доказательств и системного толкования законодательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь родным сыном ФИО1, которой в установленном порядке предоставлен земельный участок, принял часть наследственного имущества, в связи с чем имеет право принять и иное наследственное имущество. Отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследников на это наследственное имущество.

В этой связи требования удовлетворяются.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фаттаховым Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин