Фаттахов Рафаил Хасаншинович
Дело 11-240/2017
В отношении Фаттахова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 11-240/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 октября 2017 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Хазиевой С.М.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттахова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Ухта Республики Коми
27 октября 2017 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Ухты Голя М.В.,
представителя третьего лица ООО «Ухтажилфонд» по доверенности Соловьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Управляющая компания № 1» на решение мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 26 июля 2017 года,
установил:
Решением мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты удовлетворены требования прокурора г. Ухты, заявленные в интересах Фаттахова Р.Х. к ООО «УК №1» о взыскании убытков. С ООО «УК №1» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 6.787 руб. 22 коп. за период с марта по сентябрь 2016 года, в доход бюджета МОГО «Ухта» с ответчика взыскана государственная пошлина.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «УК № 1» обратился в Ухтинский городской суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
19 сентября 2017 года в адрес Ухтинского городского суда Республики Коми поступило заявление ООО «УК №1» об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями ч.1, ч.2 ст. 326 ГПК РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное предст...
Показать ещё...авление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ответчика ООО «Управляющая компания № 1» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 26 июля 2017 года по требованиям прокурора г. Ухты, заявленным в интересах Фаттахова Р.Х. о взыскании убытков.
Производство по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания № 1» прекратить.
Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева
Свернуть