Фаттахов Ринат Рахимович
Дело 5-192/2024
В отношении Фаттахова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-192/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зейском районном суде Амурской области в Амурской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД28RS0<Номер обезличен>-74
Дело <Номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата обезличена>
Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С., проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттахов Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в Зейский районный суд <адрес> из МО МВД России «Зейский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фаттахов Р.Р..
Определением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> УУП ОУУП МО МВД России «Зейский» назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств правонарушения, проведения экспертизы и выполнения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Из представленных материалов следует, что <Дата обезличена> в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило заявление от Ч.Е.В. о нанесении ей п...
Показать ещё...обоев, которое зарегистрировано в МО МВД России «Зейский» <Дата обезличена> (КУСП <Номер обезличен>).
По данному заявлению проведена проверка, в рамках которой в том числе отобраны объяснения от Ч.Е.В., Н.Д.В., Фаттахов Р.Р..
По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из поступивших материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фаттахов Р.Р. в форме административного расследования в порядке, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, поскольку проверочные мероприятия, иные реальные действия, направленные на установление обстоятельств по данному делу, и требующие значительных временных затрат, с момента назначения проведения административного расследования до составления протокола об административном правонарушении не проводились.
Объяснения от Ч.Е.В., Н.Д.В., Фаттахов Р.Р.. были получены до момента назначения проведения административного расследования. Кроме того, само по себе получение объяснений от граждан, сведений о них не требует значительных временных затрат.
Экспертиза по данному делу потерпевшей проведена не была.
С учётом изложенного, протокол об административном правонарушении № АО 28 179800 от <Дата обезличена> в отношении Фаттахов Р.Р. подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является <адрес>. Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № АО 28 179800ПР от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фаттахов Р.Р., и приложенные материалы передать по подведомственности мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.
Судья А.С. Козлов
Свернуть