logo

Паршутин Макисм Андреевич

Дело 12-144/2020

В отношении Паршутина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-144/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 мая 2020 года, где по итогам рассмотрения, было изменено с изменением наказания. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Васюхневичем Т.В.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршутиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-144/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васюхневич Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Изменено с изменением наказания
Дата решения
23.06.2020
Стороны по делу
МБУ "Городской центр культуры и досуга"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ
Паршутин Макисм Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 12-144/2020

Поступило 10.06.2020г.

УИД:

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Овсянниковой А.В.,

с участием

представителя юридического лица

МБУ «Городской центр культуры и досуга» Паршутина М.А.,

рассмотрев жалобу представителя Муниципальное бюджетного учреждения «Городской центр культуры и досуга» на постановление мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска от 14.05.2020 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска НСО от 14.05.2020г. Муниципальное бюджетного учреждения «Городской центр культуры и досуга» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, в связи с тем что 28.02.2020г. МБУ «ГЦКиД» осуществляло перевозку пассажиров (своих работников) на транспортном средстве марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак №, под управлением водителя ССС без оплаты проезда, осуществляло лицензионную деятельность, перевозку пассажиров, не связанную с извлечением прибыли с нарушением лицензионных требований, предусмотренных лицензией, выразившееся в нарушении пункта 7г, «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019г. № 195, при выпуске транспо...

Показать ещё

...ртного средства марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак № 28.02.2020 г. по адресу 633009, <адрес> (место парковки транспортных средств), с нарушениями, а именно: допущен к лицензируемому виду деятельности автобус ГАЗ A65R33 регистрационный знак №, с неверно заполненным путевым листом:

1. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует номер путевого листа (пп.1, п.3, параграф 11 «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» утверждённого Приказом Минтранса России от 18 сентября 2008 г. № 152 "Об утверждении Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»);

2. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства (п. 16.1, параграф III «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» утверждённого Приказом Минтранса России от 18.09.2008 г. г № 152 "Об утверждении Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»).

На указанное постановление представителем МБУ «ГЦКиД» принесена жалоба, по доводам которой постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания, полагает возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения, поскольку МБУ ГЦКиД впервые совершило данное административное правонарушение, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб. Также представитель МБУ ГЦКиД просит учесть материальное положение заявителя, как юридического лица.

Представитель МБУ «ГЦКиД» доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что в настоящее время, в связи с запретом из-за опасности распространения короновирусной инфекции, юридическое лицо не ведет деятельности по получению дохода, использует только бюджетные денежные средства на поддержание функционирования, в связи с чем находится в тяжелом материальном положении, штраф в 50000 рублей очень тяжело отразится на положении юридического лица, деятельность которого до настоящего времени приостановлена.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Выслушав представителя МБУ «ГЦКиД», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, поэтому препятствий для ее рассмотрения не имеется, поскольку копия постановления получена представителем МБУ «ГЦКиД» 15.05.2020г., жалоба подана в Бердский городской суд НСО 20.05.2020г.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска НСО от 14.05.2020г. МБУ «ГЦКиД» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за то, что 28.02.2020г. МБУ «ГЦКиД» осуществляло перевозку пассажиров (своих работников) на транспортном средстве марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак №, под управлением водителя ССС без оплаты проезда, осуществляло лицензионную деятельность, перевозку пассажиров не связанную с извлечением прибыли с нарушением лицензионных требований, предусмотренных лицензией. МБУ «ГЦКиД» был осуществлен выпуск транспортного средства марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак № 28.02.2020 г. по адресу 633009, <адрес> (место парковки транспортных средств), с нарушениями, а именно:

Допущен к лицензируемому виду деятельности автобус ГАЗ A65R33 регистрационный знак №, с неверно заполненным путевым листом:

1. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует номер путевого листа;

2. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.

Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет ответственность по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Пунктом 7г Постановления Правительства РФ от 27.02.2019г. N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

Статьей 6 Федерального закона от 08.11.2007г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

В соответствии с Приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152 (ред. от 21.12.2018) "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.10.2008 N 12414) обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов разработаны в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (Собрание зaкoнoдaтeльcтвa Российской Федерации, 2007, N 46, ст. 5555). Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов применяют юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи.

Путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: наименование и номер путевого листа (пп.1 п. 3 параграф II Приказа). Дата и время проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства проставляются контролером технического состояния автотранспортных средств или контролером технического состояния транспортных средств городского наземного электрического транспорта, проводившим соответствующий контроль, и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов (п. 16.1 параграф III Приказа).

Факт совершения МБУ «ГЦКиД» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 221/2 серия ЮД-А №001834 от 02.03.2020г., согласно которому 28.02.2020г. в 11 часов 49 минут при осуществлении государственного надзора в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта была проведена проверка транспортного средства марки ГАЗ А65R33 г.н. №, принадлежащего МБУ «ГЦКиД», под управлением ССС, осуществляющего перевозку пассажиров не связанную с извлечением прибыли с нарушением лицензионных требований, предусмотренных лицензией, выразившееся в нарушении п.7г Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2019г. N 195, при выпуске транспортного средства марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак № 28.02.2020 г. по адресу 633009, <адрес> (место парковки транспортных средств), с нарушениями, а именно:

Допущен к лицензируемому виду деятельности автобус ГАЗ A65R33 регистрационный знак №, с неверно заполненным путевым листом:

1. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует номер путевого листа (пп.1, п.3, параграф 11 «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» утверждённого Приказом Минтранса России от 18 сентября 2008 г. № 152 "Об утверждении Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»);

2. В путевом листе без номера от 28.02.2020 г. отсутствует время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства (п. 16.1, параграф III «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» утверждённого Приказом Минтранса России от 18.09.2008 г. г № 152 "Об утверждении Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (л.д.2);

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

- актом №389 от 28.02.2020г., по результатам осмотра которым выявлены вышеуказанные нарушения (л.д. 3);

- копией путевого листа от 28.02.2020г., в котором отсутствует номер путевого листа и время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства (л.д. 4).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность МБУ «ГЦКиД» в совершении правонарушения, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий, свидетельствовавших об их неправдивости, а также являются достаточными для принятия решения о виновности МБУ «ГЦКиД»

Таким образом, при рассмотрении жалобы категорично установлено, что МБУ «ГЦКиД» осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) для исполнения, а именно выпустило транспортное средство марки ГАЗ A65R33 регистрационный знак № 28.02.2020 г. по адресу 633009, <адрес> (место парковки транспортных средств), с нарушениями, а именно с неверно заполненным путевым листом от 28.02.2020г., в котором отсутствуют номер путевого листа, время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, указано, по каким именно основаниям судья пришла к выводу о виновности МБУ «ГЦКиД».

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и виновности МБУ «ГЦКиД» в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной их оценки, выводов об их недопустимости, недостаточности, недостоверности, наличии неустранимых сомнений в виновности не имеется.

Постановление о привлечении МБУ «ГЦКиД» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Санкция ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ является альтернативной, предуматривая возможность назначения наказания в виде ажминистративного штрафа и предупреждения.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

В силу с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установлено, что МБУ «ГЦКиД» является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств бюджета г. Бердска, однако основным видом его деятельности по извлечению прибыли является предоставление услуг в учреждениях культуры и отдыха, которые в настоящее время, в связи с опасностью распространения короновирусной инфекции деятельность не осуществляют, поэтому доход МБУ «ГЦКиД» не получает в течение нескольких месяцев, что свидетельствует о тяжелом материальном положении юридического лица, также судом учитывается, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, нарушения, допущенные МБУ «ГЦКиД» не являются грубыми, не повлекли причинения вреда жизни, здоровью людей, а также угрозы тяжких последствий, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление мирового судьи в части назначенного наказания подлежит изменению на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч. 1 п. 1, 30.8. КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 14.05.2020 года в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и досуга», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, определив административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части принятое постановление оставить без изменения, удовлетворив жалобу представителя МБУ «ГЦКиД».

Решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья /подпись/Т.В.Васюхневич

Свернуть
Прочие