Фаттахова Диана Руслановна
Дело 5-377/2019
В отношении Фаттаховой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-377/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Чимирисом Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Административное дело <...> <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лабинск <...> года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - Чимирис Н.М.,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Фаттаховой Дианы Руслановны, <...> года рождения, уроженки Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: <...>, работающей в АО «Сочи Парк» помощником оператора аттракционов,
УСТАНОВИЛ:
В Лабинский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Фаттаховой Д.Р., из которого следует, что <...> в 10 часов 40 минут на автодороге <...> водитель автомобиля Лада 21960 госномер <...> Фаттахова Д.Р. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Киа Рио, госномер <...>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе которого пассажиру автомобиля Лада 21960 госномер <...> гражданке Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Фаттахова Д.Р. не явилась на составление протокола об административном правонарушении.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отв...
Показать ещё...оды, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КРФоАП).
Согласно административного материала, в адрес Фаттаховой Д.Р. <...> было направлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД по Лабинскому району (л.д. 49-51). Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, указанное уведомление Фаттаховой Д.Р. до настоящего времени не получено и возвращено в ОМВД России по Лабинском району по истечении срока хранения (л.д. 67-68).
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, <...> инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД по Лабинскому району ФИО1 был составлен протокол № <...> об административном правонарушении (л.д. 60), копия которого направлена Фаттаховой Д.Р. <...> исх. <...> (л.д. 61).
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Фаттаховой Д.Р. в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в связи с чем подлежит рассмотрению судом.
В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фаттахова Д.Р., не явилась, была неоднократно уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д. 64, 65, 69), о причинах неявки суду не сообщила.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок привлечения Фаттаховой Д.Р. к административной ответственности истекает <...>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно объяснениям Фаттаховой Д.Р. от <...>, <...> она на своем автомобиле двигалась со стороны <...> по объездной дороге <...>. Проезжая перекресток неравнозначных дорог, выезжая на него, не заметила автомобиль, который двигался по главной дороге из-за плохой видимости (кустов), в связи с чем, произошло столкновение (л.д. 11).
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 также не явилась, была неоднократно уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д. 64, 69), о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно объяснениям Потерпевший №1 от <...>, полученных в результате ее опроса по месту жительства в ИАЗ Б ДПС ГИБДД УМВД России по <...>, <...> она передвигалась в качестве пассажира автомобиля Лада Гранта под управлением Фаттаховой Д.Р. Не доезжая г. Лабинска произошло ДТП, в ходе которого она потеряла сознание и очнулась в Лабинской больнице (л.д. 59).
Таким образом, как следует из материалов административного дела, <...> в 10 часов 40 минут на автодороге Северный подъезд к <...> 0 км. + 75 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 21960 госномер <...> под управлением Фаттаховой Д.Р. и Киа Рио, госномер <...>, под управлением ФИО2, при следущих обстоятельствах: водитель автомобиля Лада 21960 госномер <...> Фаттахова Д.Р. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Киа Рио, госномер А235ТВ123, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе которого пассажиру автомобиля Лада 21960 госномер <...> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Фаттаховой Д.Р. полностью доказана и нашла в судебном заседании свое подтверждение, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Фаттаховой Д.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
рапортом от <...> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району ФИО3 о поступившем сообщении о поступлении в приемное отделение Лабинской ЦРБ гр. ФИО4 в связи с ДТП, произошедшем <...> на автодороге Северный подъезд к <...> (л.д. 5);
справкой Лабинской ЦРБ о поступлении в приемное отделение Лабинской ЦРБ гр. ФИО4 (л.д. 6);
рапортом т <...> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району ФИО3 о о поступившем сообщении о произошедшем ДТП на автодороге Северный подъезд к <...> (л.д. 8, 30);
определением № <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9);
схемой места ДТП от <...> (л.д. 10);
объяснениями Фаттаховой Д.Р. от <...> (л.д. 11);
постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ввиду отсутствия состава административного правонарушения (л.д. 12);
постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фаттаховой Д.Р. ввиду отсутствия состава административного правонарушения (л.д. 16);
объяснениями ФИО2 от <...> (л.д. 20);
протоколом осмотра места происшествия № <...> от <...> (л.д. 21-24);
рапортом от <...> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3 о поступившем сообщении о поступлении в приемное отделение Лабинской ЦРБ гр. Потерпевший №1 в связи с ДТП, произошедшем <...> на автодороге Северный подъезд к <...>. (л.д. 27);
справкой Лабинской ЦРБ о поступлении в приемное отделение Лабинской ЦРБ гр. ФИО4 (л.д. 28);
заключением эксперта <...> от <...> о том, что гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, садины лица, сотрясения головного мозга, перелома средней трети левой конечности, оскольчатого перелома левой лопатки, такие повреждения причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-33);
определением о продлении срока административного расследования от <...> (л.д. 35);
сообщениями в адрес ФИО2 и Фаттаховой Д.Р. о продлении срока административного расследования (л.д. 36-37);
уведомлением от <...> о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении в адрес Фаттаховой Д.Р. (л.д. 51);
объяснениями Потерпевший №1 от <...> (л.д. 59);
протоколом об административном правонарушении <...> от <...> в отношении Фаттаховой Д.Р. (л.д. 60);
спроводительным письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес Фаттаховой Д.Р. (л.д. 61).
При назначении административного наказания Фаттаховой Д.Р., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Фаттаховой Д.Р. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фаттахову Диану Руслановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа <...>.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Лабинского
городского суда ___________________________Н.М. Чимирис
СвернутьДело 2-3819/2022 ~ М-3278/2022
В отношении Фаттаховой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3819/2022 ~ М-3278/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шелудченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттаховой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело№
26RS0№-10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
24.11.2022г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Суховой В.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного казенного учреждения <адрес> "Имущественный фонд <адрес>" к Фаттаховой Диане Руслановне об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем,
установил:
ГКУ СК "Имущественный фонд <адрес>" обратился в суд с иском к Фаттаховой Д.Р. об обязании предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное казенное учреждение <адрес> "Имущественный фонд <адрес>" находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности <адрес>, включенных в казну <адрес> и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом <адрес>, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и д...
Показать ещё...етей, оставшихся без попечения родителей.
В государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением.
Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность <адрес> и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
26.01.2017г. между министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и Фаттаховой Д.Р. 07.03.1994 года рождения, заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ч. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.
Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.
В связи с тем, что наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, произвести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, не представилось возможным.
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> "Имущественный фонд <адрес>" направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Фаттахова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и месте рассмотрения судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчику не зафиксировано, с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК "Имущественный фонд <адрес>".
Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность <адрес> и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
ДД.ММ.ГГГГ между министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и Фаттаховой Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 1206 на срок - 5 лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ч. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния.
Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.
В силу пп. 8 п. 8 Договора, пп. "з" п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, ч. 5 ст. 100 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. N1434) нанимателю направлено уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение представителю Учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ работником Учреждения - ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Индюковой Л.Н. для проведения планового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, также не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. N8195) нанимателю направлено повторное уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, что подтверждается списком № простых почтовых отправлений от 04.08.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ работником Учреждения - ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, также не представилось возможным.
Надлежащее уведомление нанимателя о проведении планового осмотра ДД.ММ.ГГГГ и внепланового осмотра ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 19 Правил пользования жилым помещением в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1).
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
В силу п. п. "б" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
При этом согласно пп. "о" п. 31 Правил исполнитель обязан согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать: дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения; номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления; должность, фамилию, имя и отчество лица, ответственного за проведение работ.
Потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (пп. "е" п. 34).
По смыслу приведенных правовых норм, управляющая организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме вправе требовать допуска в жилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ГКУ СК "Имущественный фонд <адрес>" об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> "Имущественный фонд <адрес>" к Фаттаховой Диане Руслановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 07 14 № выдан ОУФМС <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 260-036) об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, - удовлетворить.
Обязать Фаттахову Диану Руслановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 07 14 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 260-036 предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Т.А. Шелудченко
Свернуть