Кувайкова Валентина Юрьевна

Дело № 2-259/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бабаево 19 апреля 2012 года.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Уховой Т.В.,

при секретаре Комаровой Ю.В.,

с участием истца Кувайковой В.Ю., ее представителя Меховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувайковой В.Ю. о включении земельных участков в состав наследственного имущества,

установил:

Кувайкова В.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Вологодской области о включении земельных участков и <данные изъяты> доли дома в состав наследственного имущества.

В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство - квартира в неблагоустроенном доме по адресу: <адрес>, в наследство которой она вступила.

Кроме того в собственности родителей находились два земельных участка, один площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, второй площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> данному адресу находится жилой дом, в котором мать имела <данные изъяты> долю дома.

В судебном заседании истица изменила исковые требования, отказалась от заявленных требований в части включения в состав наследства после смерти матери <данные изъяты> доли дома, так как часть дома, которой родители фактически пользовались, сгорела.

Считает, что мать вступила в права наследования после смерти мужа - ФИО3, так как на день смерти они проживали с ним в одной квартире, мать вступила в права на часть имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на зе...

...млю, так как в государственном акте на землю, выданном на имя ФИО3, указан земельный участок площадью <данные изъяты> га., а фактически это два земельных участка.

Представитель истицы Мехова А.В. поддержала уточненные требования истицы.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Вологодской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчик - представитель администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 были предоставлены в собственность земельные участки:

-с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>;

-с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № №.

Ответчик - представитель комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, оставил решение по заявленному иску на усмотрение суда. В отзыве указал, что по адресу: <адрес> находится пострадавший от пожара жилой дом. По указанному адресу в настоящее время числится не менее 7-ми земельных участков, находящихся в собственности граждан. Местоположение установлено только одного из них ( проведены межевые работы). Местоположение других земельных участков не определено. Разрешенное использование земельных участков ( ведение личного подсобного хозяйства) позволяет на каждом из них построить индивидуальный жилой дом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца и её представителя, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-О<адрес> выданным Отделом ЗАГС <адрес> ( л.д<данные изъяты>).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в права на которое вступила его жена - ФИО2, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - мать истицы, умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-О<адрес>, выданное Управлением ЗАГС <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Наследницей имущества после смерти ФИО2, является Кувайкова В.Ю., которая своевременно в шестимесячный срок, обратилась к нотариусу и вступила в права наследования после смерти матери, получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>).

Оформить права наследования на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. после смерти матери она не могла, так как в государственном акте на землю указана общая площадь двух земельных участков - <данные изъяты> га.

Вместе с тем, согласно Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам города» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Согласно Постановления администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года №, следует, что ФИО3 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: область Вологодская, район Бабаевский, <адрес> - в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства; участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: область Вологодская, район Бабаевский, <адрес> - в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3, а после его смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя всю совокупность собранных доказательств, суд пришел к выводу о включении в состав наследственного имущества после смерти наследодателя - ФИО2 двух земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м., так как в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Родственные отношения между истицей Кувайковой В.Ю. и ее родителями - ФИО2 и ФИО3 подтверждаются материалами дела ( л.д.<данные изъяты>).

Спора о правах на объект недвижимости нет.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных права на земельный участок площадью. <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Кувайковой В.Ю. о включении в состав наследства после смерти матери двух земельных участков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кувайковой В.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 апреля 2012 года.

Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова

Копия верна.

Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова

Секретарь суда- ФИО7

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 мая 2012 года

Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова