Фаттахова Екатерина Аликовна

2-1968/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием представителя истца Г

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Фаттаховой Екатерине Аликовне, Газизову Тимуру Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к Г, Г о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > между ООО «ПромТрансБанк» и Г был заключенкредитный договор .... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 50000,00 руб. сроком на 757 дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) по... % годовых (н.5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата > Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: договор поручительства с Г п. 9 кредитного договора ... от < дата > Ответчику был выдан график очередных платежей (п.5.3.1 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере 12000,00 руб. тем самым, допустивобразование задолженности. Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адре...

...с, остались без внимания. Согласно п.8.2, кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 86125,37 руб., в том числе: 44485,01 руб.- просроченный основной долг; 11401,56 - просроченные проценты; 10500- просроченная комиссия; 19738,80- штраф. В связи с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков Г и Г в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 86125,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2783,77 руб.

В судебном заседании представитель истца Г, действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поскольку просроченная задолженность не погашается и составляет 86125,37 руб.

Ответчики Г, Г в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дне рассмотрения дела, однако ни повестки ни телеграммы не были вручены по причине того, что ответчики за извещением, в связи с чем суд приходит выводу, что место жительства ответчиков неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Г, Г им в качестве представителя назначен адвокат Г

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков Г, которая не признала исковые требования, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению

Из материалов дела видно, что < дата > между ООО «ПромТрансБанк» и Г был заключен кредитный договор ....

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 50000,00 руб. сроком на 757 дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) по... % годовых (н.5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата >

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: договор поручительства с Г п. 9 кредитного договора ... от < дата >

Ответчику был выдан график очередных платежей (п.5.3.1 кредитного договора).

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере 12000,00 руб. тем самым, допустив образование задолженности.

Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.

Согласно п.8.2, кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 86125,37 руб., в том числе:

- 44485,01 руб.- просроченный основной долг;

-11401,56 - просроченные проценты;

-10500- просроченная комиссия;

-19738,80- штраф.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчики не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита составляет 44485,01 руб.- просроченный основной долг; 11401,56 - просроченные проценты; 19738,80- штраф, которые подлежит взысканию с ответчиков.

Между тем, требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета 10500 руб. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Порядок предоставления кредита регламентирован п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08. 1998 г. ... -П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», согласно которому предоставление денежных средств физическим лицам производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

По условиям договора, ответчик должен был ежемесячно уплачивать комиссию в размере 1 % за расчетно кассовое обслуживание.

С учетом положения ст. ст. 845, 846 ГК РФ, Федерального закона от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности», а также того, что ответчику был открыт ссудный счет в связис заключением кредитного договора, который не относится к числу банковских операций, а следует взимание комиссии за данные действия не соответствует закону.

Следовательно, требования ООО «ПромТрансБанк» в части взыскания комиссии за расчетно кассовое обслуживание в размере 10500 руб., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы- возврат госпошлины в сумме 2468 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Г, Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Г, Г в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») сумму задолженности 75 625,37 рублей, в том числе: 44485,01 руб.- просроченный основной долг; 11401,56 - просроченные проценты; 19738,80- штраф, а также возврат государственной пошлины в размере 2 468 руб.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Г, Г о взыскании комиссии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина