logo

Титаренко Раиса Михайловна

Дело 2-43/2012 (2-511/2011;) ~ М-521/2011

В отношении Титаренко Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-43/2012 (2-511/2011;) ~ М-521/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Панфиловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титаренко Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титаренко Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2012 (2-511/2011;) ~ М-521/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Данковский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панфилов Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Титаренко Раиса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Данковского Муниципального района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-43/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 24 января 2012 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Шрайнер Т.Ф.,

с участием представителя истца Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко Р.М. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Титаренко Р.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти её родителей П.А.Е. и П.М.Я.

Свои требования обосновала тем, что после смерти её матери П.А.Е., умершей 25.10.1994 года, открылось наследство в виде земельной доли ТОО «...», наследниками являлись истица и супруг умершей (отец истицы) П.М.Я., который фактически принял наследство, так как проживал с ней в их общем доме в <адрес>. Впоследствии отец продал дом, распорядившись наследственным имуществом. Наследственных прав на земельную долю он не оформлял. 06.12.2010 года отец умер. После его смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ему земельной доли ТОО «...» площадью 11 га и земельной доли ТОО «...» площадью 11 га, принадлежавшей его умершей супруге П.А.Е. Истица является единственной наследницей. Она приняла наследство отца, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу. В связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли, прина...

Показать ещё

...длежавшие её родителям.

Истец Титаренко Р.М., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Исаева С.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за Титаренко Р.М. в порядке наследования право собственности на указанные земельные доли и на денежные вклады, находящиеся на счетах № с остатком вклада ... руб. и № с остатком вклада ... руб., открытых на имя П.А.Е. в ... ОСБ №, и компенсации по ним.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении администрация района не возражала против признания за истицей права собственности в порядке наследования на указанные земельные доли и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2).

Как следует из материалов дела, мать истицы – П.А.Е. при жизни являлась собственником земельной доли площадью 11 га., расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «...» от 02.11.2011 г., в котором П.А.Е. значится под № 18 владельцем указанной земельной доли, и справкой ... отдела Управления Росреестра ... от 02.11.2011 г. Кроме этого, из сообщения филиала ОАО «С...» – <данные изъяты> от 29.12.2011 г. следует, что на имя П.А.Е. в ... ОСБ № имеются счета № и № с остатками вкладов, подлежащих компенсации.

25 октября 1994 года П.А.Е. умерла. После её смерти наследство фактически принял её супруг П.М.Я. – отец истицы, проживавший совместно с П.А.Е. ... по день её смерти, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> от 07.12.2011 г. № 234, а также заявлением П.М.Я. в нотариальную контору.

06 декабря 2010 года умер П.М.Я., при жизни также являвшийся собственником земельной доли площадью 11 га., расположенной на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «...» <данные изъяты>, что подтверждается справкой ... отдела Управления Росреестра ... от 25.05.2011 г. и свидетельством на право собственности на землю от 08.10.1996 г. Как следует из материалов наследственного дела № 35/2011, после смерти отца истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, суд полагает признать за ней право собственности на указанные земельные доли и денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Титаренко Р.М. право собственности на земельную долю площадью 11 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>, оставшуюся после смерти её матери П.А.Е., умершей 25 октября 1994 года.

Признать за Титаренко Р.М. право собственности на земельную долю площадью 11 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>, оставшуюся после смерти её отца П.М.Я., умершего 06 декабря 2010 года.

Признать за Титаренко Р.М. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя П.А.Е. в ... отделении № ОАО «С...», со всеми причитающимися по ним выплатами.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 30.01.2012 г.

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие