Фатуллаева Ирина Викторовна
Дело 2-808/2018 ~ М-70/2018
В отношении Фатуллаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-808/2018 ~ М-70/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Андреевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатуллаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатуллаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-808/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 13 апреля 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.М.,
при секретаре Даурбековой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликберова А. Г. к Фатуллаевой И. В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аликберов А.Г. обратился в суд с иском к Фатуллаевой И.В. о взыскании долга, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа сроком на 8 месяцев. По условиям договора истец передал ответчику 360000 рублей с обязательном оплачивать по 5% от суммы займа ежемесячно. Платежи по первым шести месяцам ответчик платила исправно. После перестала осуществлять платежи. Срок действия договора истец <дата>, однако до настоящего времени обязательства не полнила, в связи с чем просить взыскать с Фатуллаевой И.В. в свою пользу сумму займа в размере 360000 рублей, задолженность по процентам в размере 216000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8960 рублей.
В судебном заседании представитель истца Аликберов А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Тарасенко А.А. исковые требования не признала, просила отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний ...
Показать ещё...отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что <дата> межу истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 360000 рублей сроком на 8 месяцев, что подтверждается договором займа.
Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга, согласно договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 360000 руб. следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
Установлено, согласно п. 1.2 договора договору займа ответчик обязан уплачивать 5% на сумму займа ежемесячно.
Таким образом сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в период с <дата> по <дата> составляет 216000 рублей.
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований в размере 216000 руб.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8960 руб., подлежат возмещении ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фатуллаевой И. В. в пользу Аликберова А. Г. сумму долга по договору займа в размере 360000 руб., проценты за пользование займом в размере 216000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8960 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Морозова И.М.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
СвернутьДело 2-1027/2014 ~ М-1043/2014
В отношении Фатуллаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2014 ~ М-1043/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатуллаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатуллаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик