logo

Фатуллаева Ирина Викторовна

Дело 2-808/2018 ~ М-70/2018

В отношении Фатуллаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-808/2018 ~ М-70/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Андреевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатуллаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатуллаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-808/2018 ~ М-70/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасенко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Аликберов Ариф Гаджимазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатуллаева Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликберова А. Г. к Фатуллаевой И. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аликберов А.Г. обратился в суд с иском к Фатуллаевой И.В. о взыскании долга, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа сроком на 8 месяцев. По условиям договора истец передал ответчику 360000 рублей с обязательном оплачивать по 5% от суммы займа ежемесячно. Платежи по первым шести месяцам ответчик платила исправно. После перестала осуществлять платежи. Срок действия договора истец <дата>, однако до настоящего времени обязательства не полнила, в связи с чем просить взыскать с Фатуллаевой И.В. в свою пользу сумму займа в размере 360000 рублей, задолженность по процентам в размере 216000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8960 рублей.

В судебном заседании представитель истца Аликберов А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Тарасенко А.А. исковые требования не признала, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний ...

Показать ещё

...отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> межу истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 360000 рублей сроком на 8 месяцев, что подтверждается договором займа.

Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга, согласно договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 360000 руб. следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

Установлено, согласно п. 1.2 договора договору займа ответчик обязан уплачивать 5% на сумму займа ежемесячно.

Таким образом сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в период с <дата> по <дата> составляет 216000 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований в размере 216000 руб.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8960 руб., подлежат возмещении ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фатуллаевой И. В. в пользу Аликберова А. Г. сумму долга по договору займа в размере 360000 руб., проценты за пользование займом в размере 216000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8960 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись Морозова И.М.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть

Дело 2-1027/2014 ~ М-1043/2014

В отношении Фатуллаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2014 ~ М-1043/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатуллаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатуллаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1027/2014 ~ М-1043/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Аликберов Ариф Гаджирамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатуллаева Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие