Фатыхов Алексей Анатольевич

Дело №2-282/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 24 февраля 2021 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Фатыхову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что *дата* г. Фатыхов <данные изъяты>. и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №*№ обезличен*, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операций в соответствии с пунктом 5.19 Правил дистанционного обслуживания.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере *№ обезличен* руб. на срок по *дата* г., под *№ обезличен*% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий кредитного договора Заёмщик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит. По состоянию на *дата* г. общая задолженность по кредиту составляет *№ обезличен* руб.

Истец в уточненном заявлении просит расторгнуть кредитный договор №*№ обезличен* от *дата* г. заключенный между АО «Газпромбанк» и Фатыховым <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *№ обезличен* руб.; взыскать пени по ставке *№ обезл...

...ичен*% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с *дата* г. по дату расторжения кредитного договора; расходы на оплату госпошлины в размере *№ обезличен* руб. (л.д. 214)

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фатыхов А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по месту жительства, возражений против иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, *дата* г. Фатыхов <данные изъяты> и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №*№ обезличен*, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операций в соответствии с пунктом 5.19 Правил дистанционного обслуживания.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере *№ обезличен* руб. на срок по *дата* г., под *№ обезличен*% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях установленные договором.

В нарушение условий кредитного договора Заёмщик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность Заемщика по состоянию на *дата*. составляет *№ обезличен* руб., в том числе: *№ обезличен* руб. - просроченный основной долг, *№ обезличен* руб. – проценты за пользование кредитом, *№ обезличен* руб. - проценты на просроченный основной долг, *№ обезличен* – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, *№ обезличен* руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Банком ответчику Фатыхову А.А. направлялось требование от *дата* г. о полном и досрочном погашении задолженности, однако обязательства, предусмотренные кредитным договором до настоящего времени ответчиком не исполнены.

При изложенных обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика Фатыхова <данные изъяты>. следует взыскать в пользу истца АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *№ обезличен* руб.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, *№ обезличен* процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 6.1 Общих условий предоставления потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимается пени в размере: - *№ обезличен*% от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем не исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов); - *№ обезличен*% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям настоящего Договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями настоящего Договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме).

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение должником Фатыховым <данные изъяты> обязательств по кредитному договору требования истца взыскать пени по ставке *№ обезличен*% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.11.2020 г. по дату расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере *№ обезличен* руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №*№ обезличен* от *дата* г., заключенный между АО «Газпромбанк» и Фатыховым <данные изъяты>, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Фатыхова <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №*№ обезличен* от *дата* г. в размере *№ обезличен* (один миллион пятьсот семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей *№ обезличен* копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере *№ обезличен* рублей *№ обезличен* копейки.

Взыскать с Фатыхова *№ обезличен* в пользу АО «Газпромбанк» пени по ставке *№ обезличен*% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере *№ обезличен* (<данные изъяты>) рубля *№ обезличен* копейки, с *дата* г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 01 марта 2021 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 24 февраля 2021 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-282/2021

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2020-006381-20

Дело № 2-2516/2020

89RS0004-01-2020-006381-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Кандаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Фатыхову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Фатыхову А.А. с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фатыхов А.А. и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор № <данные изъяты>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операций в соответствии с п. 5.19 Правил дистанционного обслуживания. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 500 000,00 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 14,3% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленные кредитным договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 28 559,00 рублей (п. 6.3 договора). Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине истцом направлялось требование к ответчику о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени ответчиком не исполняются. Просит суд расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Фатыхова А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акцион...

...ерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 507 167,14 рублей, из них: 1 433 573,63 рубля - просроченный основной долг, 22 601,72 рубля - проценты за пользование кредитом; 1 481,83 рубля - проценты на просроченный основной долг; 48 741,50 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 768,46 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; сумму государственной пошлины в размере 15 735,84 рублей; а также пени по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

15 декабря 2020 г. от истца поступило заявление об увеличении и уточнении исковых требований, в которых истец указал, что добавляет к требованиям, заявленным в исковом заявлении, требование о взыскании с Заёмщика пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленной за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора. Также, в пункте 3 просительной части искового заявления № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцом была допущена описка в размере государственной пошлины. Был указан размер госпошлины - 27 417,27 руб. Однако при подаче иска в суд, исходя из размера исковых требований и согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к иску, фактически была уплачена государственная пошлина в размере 15 735,84 руб. На основании изложенных обстоятельств, истец уточняет размер госпошлины, заявленной ко взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фатыхов А.А. в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>. В обоснование ходатайства указано, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, где получает почтовую корреспонденцию. Утверждает, что условие об изменении подсудности, содержащееся в кредитном договоре, нарушает его права потребителя услуг, т.к. препятствует защите его прав и интересов путем участия в судебном заседании.

Представитель истца в телефонограмме, направленной в адрес суда, возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о направлении дела по подсудности по месту его жительства, ссылаясь на условия заключенного между сторонами соглашения об определении подсудности в Новоуренгойском городском суде.

Изучив мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст.28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст.20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, споры и разногласия по Кредитному договору по искам Кредитора к Заемщику рассматриваются в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Фатыхов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что следует из искового заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (Общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другое), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что при рассмотрении дела в Новоуренгойском городском суде ответчику будет затруднительно осуществлять свои права, гарантированные ему Конституцией РФ, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Фатыхову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора на рассмотрение в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629730, г. Надым, ул. Пионерская, д. 11).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его оглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья: Серова Т.Е.

Дело № 2-250/2021

89RS0004-01-2020-006808-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 21 января 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре Евгеньевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Фатыхову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Фатыхову А.А. с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 18.09.2019 г. Фатыхов А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор [суммы изъяты] от 18.09.2019 г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции в соответствии с п.5.19 Правил дистанционного обслуживания. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. на срок по 16.09.2026 года включительно с уплатой 14 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 18.09.2019 г. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени ответчиком не исполняются. Просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Фатыхова А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 18.09.2019 г. по состоянию на 03.11.2020 г. в сумме 1 062 164,71 руб., в то...

...м числе: 963 031,87 руб. - просроченный основной долг; 63 028,33 руб. - проценты за пользование кредитом; 1218,46 руб. - проценты на просроченный основной долг; 32743,09 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2142,96 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 510,82 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.11.2020 по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен.

Ответчик Фатыхов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом заказным почтовым отправлением и телеграммой. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 18.09.2019 г. Фатыхов А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор [суммы изъяты] от 18.09.2019 г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции в соответствии с п.5.19 Правил дистанционного обслуживания.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. на срок по 16.09.2026 года включительно с уплатой 14 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 18.09.2019 г.

Пунктом 2.13 Общих условий установлено, что кредитным договором является соглашение между кредитором и заёмщиком, состоящее из Общих и Индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить денежные средства Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных таким договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с пунктом 1.2 Общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Общих и Индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно п. 6.1. Договора погашение выданного кредита и уплата процентов осуществляется 16 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 18 652,37 рублей (п. 6.2 договора).

Ответчик Фатыхов А.А. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

В адрес Фатыхова А.А. направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 03 ноября 2020 года (включительно) просроченная задолженность по кредиту составляет 1 062 164,71 руб., в том числе: 963 031,87 руб. - просроченный основной долг; 63 028,33 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 218,46 руб. - проценты на просроченный основной долг; 32 743,09 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 142,96 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.11.2020 г. по дату расторжения Кредитного договора, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.

Истец просит взыскать пени за период с 04.11.2020 г. по дату расторжения кредитного договора, которую он определяет датой вступления решения суда в силу.

Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 510,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты], заключенный 18.09.2019 г. между АО «Газпромбанк» и Фатыховым А.А. с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Фатыхова А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 ноября 2020 года в сумме 1 062 164,71 рублей, судебные расходы в сумме 19 510,82 рублей.

Взыскать с Фатыхова А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.11.2020 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Фатыхова А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 04.11.2020 г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Л. Осмоловская