Фатыхов Данил Хасанович
Дело 2-1895/2017 ~ М-1189/2017
В отношении Фатыхова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2017 ~ М-1189/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Митрофановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатыхова Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатыховым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1895/17 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующий Митрофанова Т.Н.
при секретаре Красновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к государственному учреждению - главному управлению пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москва и Московской области об установлении юридического факта, признании решения необоснованным, обязании включения в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4, уточнив свои требования (лд 2-3, 21), предъявил исковые требования к ответчику об установлении юридического факта принадлежности ему трудовой книжки и вкладыша к нему, признании необоснованным решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в его трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 28 дней) по Списку № 1 и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что в указанный период он работал в должности выбивальщика литья литейного цеха № Климовского машиностроительного завода им. ФИО7. В трудовой книжке и вкладыше к ней его имя ошибочно указано «ФИО4». Однако этот период не включают в стаж работы для назначения досрочной пенсии.
Истец ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, иск не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ис...
Показать ещё...к подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" «право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет».
Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" «страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».
В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.02 г. (с изменениями от 24.04.03 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренными Списком, утвержденным постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями).
В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж истца по Списку № 1 включены периоды:
с 18.01.88 г. по 31.12.91 г. - выбивальщик литья Климовского машиностроительного завода
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик на обрубном участке МП «Расплав»
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках, всего 04 года 08 месяцев 24 дня (лд 6-8).
Истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 28 дней) работал в должности выбивальщика литья литейного цеха № Климовского машиностроительного завода им. ФИО7
Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются «выбивальщики отливок» - Список № раздел 11 код профессии 1110100а-11504.
Представителем ответчика не оспаривалось, что в указанный период времени истец выполнял трудовые обязанности в должности, предусмотренной Списком №.
По мнению суда, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца по Списку №.
Таким образом, общий льготный стаж истца дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии.
Право на пенсию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ (истец ДД.ММ.ГГГГ рожд.).
При таких обстоятельствах отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу не может быть признан обоснованным.
Также подлежат удовлетворению и требования об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки и вкладыша, т.к. в них имя истца «ФИО4» ошибочно указано «ФИО4».
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки и вкладыша, выданных на имя ФИО4 - ФИО4.
Признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО4.
Обязать государственное учреждение - главное управление пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москва и Московской области включить в стаж работы ФИО4 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости для «выбивальщиков отливок» - Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 11 код профессии 1110100а-11504 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 28 дней) - выбивальщик литья литейного цеха № Климовского машиностроительного завода им. ФИО7, назначение досрочной трудовой пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова
Свернуть