Фатыкова Элиза Лутфулловна
Дело 2-626/2013 ~ М-546/2013
В отношении Фатыковой Э.Л. рассматривалось судебное дело № 2-626/2013 ~ М-546/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прибытковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатыковой Э.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатыковой Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-626/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 23 сентября 2013 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению
Мажейкене С. М., действующей по доверенности за Фатыкову Э. Л. к Фатыкову А. Х., Фатыкову Айдару Х. и Галимовой З. Х. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и сооружениями,
У С Т А Н О В И Л
Мажейкене С. М., действующая по доверенности за Фатыкову Э. Л., обратилась в суд с иском к Фатыкову А. Х., Фатыкову Айдару Х. и Галимовой З. Х. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и сооружениями.
Как видно из заявления представителя истицы, она просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Включение в состав наследства данного жилого помещения обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но правоустанавливающего документа на дом не имеется.
В судебном заседании представитель истицы не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, свои требования полностью поддержала.
Ответчики Фатыков А. Х., Фатыков Айдар Х. и Галимова З.Х. в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного про...
Показать ещё...изводства.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО1 ни в сельской администрации, ни в государственной нотариальной конторе, ни у нотариуса Хазьяновой О.И. не составлял, что подтверждается соответствующими справками.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками и сооружениями, находящемся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Наследником на вышеуказанное имущество по закону является истец Фатыкова Э.Л., являющаяся супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Другие наследники сыновья и дочь наследодателя – ответчики по делу, отказались от причитающихся им долей наследственного имущества путем подачи заявлений нотариусу.
Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Согласно справок Азигуловской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в <адрес> Российской Федерации, согласно похозяйственной книге № лицевой счет №, построил данный дом в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени проживал в данном доме, делал ремонт, обрабатывал земельный участок, платил имущественный и земельный налоги.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Шариповой М. и Нигаматзяновой М.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1. как собственнику дома был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес>.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мажейкене С. М., действующей по доверенности за Фатыкову Э. Л. – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков
Свернуть