Фатыкова Рамзия Шаяфовна
Дело 2-1179/2016 ~ М-1016/2016
В отношении Фатыковой Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2016 ~ М-1016/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатыковой Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатыковой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1179/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2016 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Мавлетбаева А.М., при секретаре Тетеревковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыковой Р. Ш. к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании за наследником права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фатыкова Р.Ш. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство и признании за наследником права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> в <адрес> умер её отец – ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <****>, расположенного в <адрес>.
Являясь единственным наследником первой очереди, истец после смерти отца стала пользоваться земельным участком в личных целях, т.е. фактически приняла наследство. В настоящее время она намерена оформить права на вышеуказанное наследственное имущество, однако существует препятствие, заключающееся в том, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует отчество наследодателя. Исправить данную неточность не представляется возможным, поскольку выдавшая свидетельство <****> сельская администрация в настоящее время упразднена. Вместе с тем, справкой территориального отдела подтверждается, что наследодатель по день своей с...
Показать ещё...мерти проживал в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, из завещания ФИО1 следует, что домовладение он считал своим, из кадастрового паспорта и выписки из похозяйственной книги усматривается, что последний владел земельным участком на праве собственности.
Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок, площадью <****>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признать её принявшей данное наследство и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца Мавлетбаев А.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ В.И. Швалев, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, правовую оценку требований истца оставляет на усмотрение суда.
В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Фатыковой Р.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.
Свидетельством о смерти серии I-АИ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> <дата>, подтверждается, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> <адрес>.
Как указано в ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданному <дата> <****> администрацией <адрес>, следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, распроложенный в д<адрес> по <адрес>.
Кадастровым паспортом земельного участка № от <дата>, выданного Красноуфимским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <****> территориальным отделом администрации МО <адрес>, подтверждается, что собственником земельного участка, площадью <****>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО1, <дата> года рождения.
Кроме того, из справок <****> отдела администрации МО <адрес> от <дата> № и № следует, что ФИО1, <дата> года рождения, был зарегистрирован, являлся главой хозяйства и по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся собственником земельного участка, общей площадью <****> расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, также завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Из завещания, составленного <дата> и удостоверенного заместителем главы администрации <адрес> ФИО6, следует, что принадлежавшие ФИО1 на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, последний завещал своей дочери – Фатыковой Р.Ш.
Таким образом, Фатыкова Р.Ш. является наследником после смерти ФИО1
Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок принятия наследства – шесть месяцев со дня его открытия.
Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 от <дата> № подтверждается, что после смерти ФИО1, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и умершего <дата>, наследственное дело не заводилось, следовательно, Фатыкова Р.Ш. в права наследования после смерти ФИО1 не вступала.
Вместе с тем, как указано в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справки <****> отдела администрации МО <адрес> от <дата> №, после смерти ФИО1, наступившей <дата>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользовалась и продолжает пользоваться Фатыкова Р. Ш., <дата> года рождения, которая огородила его, скашивает траву, выращивает на нем картофель и овощи.
Таким образом, истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца – ФИО1 не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, осуществляя уход за земельным участком, собственником которого являлся умерший ФИО1
В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав Фатыкову Р.Ш. принявшей наследство после смерти отца – ФИО1
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, за Фатыковой Р.Ш. подлежит признание право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фатыковой Р. Ш. удовлетворить:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, земельный участок, общей площадью <****> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
- признать Фатыкову Р. Ш., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
- признать Фатыкову Р. Ш. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Хомутинникова
Свернуть