Фаустов Вячеслав Павлович
Дело 2-470/2024 ~ М-230/2024
В отношении Фаустова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-470/2024 ~ М-230/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Мелиховой З.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаустова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаустовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6501236424
- ОГРН:
- 1136500000922
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-470/2024
УИД №65RS0010-01-2024-000388-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2024 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Мелиховой З.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Фаустову Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» обратилась в суд с настоящим иском к Фаустову В.П., в обоснование требований указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим в своем исковом заявлении некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта» поставила требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2023 года в размере 52 884 рубля, пени за период с 26 января 2015 года по 24 апреля 2024 года в размере 21 408 рублей 36 копеек, судебных расходов по уплате государстве...
Показать ещё...нной пошлины в размере 2 428 рублей 77 копеек.
Представитель истца некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Фаустов В.П. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).
Руководствуясь статями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взносы на капитальный ремонт.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса Российской собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
С учетом положений Закона Сахалинской области от 15 июля 2013 года №76-ЗО «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области», региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области, на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 28 апреля 2014 года № 199, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества этого многоквартирного дома возникла с 01 ноября 2014 года.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года №257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» положения части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.
Как следует из материалов дела, ответчик Фаустов В.П. являлся единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
При этом за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2023 года ответчиком не уплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества этого многоквартирного дома, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере 52 884 рубля.
Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в указанном выше многоквартирном доме, в спорный период в силу прямого указания закона обязан своевременно нести расходы на содержание общего имущества, включая взносы на его капитальный ремонт.
Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме выполнил и произвел платежи в счет погашения долга, суду не представлено.
Обстоятельств, в силу которых ответчик подлежит освобождению от оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету сумма пени за просрочку внесения ответчиком спорных взносов в период с 26 января 2015 года по 24 апреля 2024 года составляет 21 408 рублей 36 копеек. Возражений относительно представленного истцом расчета спорной пени, контррасчета, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за указанный период в заявленном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 2 428 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Фаустову Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Фаустова Вячеслава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ИНН 6501236424) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2023 года в размере 52 884 рубля, пени за период с 26 января 2015 года по 24 апреля 2024 года в размере 21 408 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 428 рублей 77 копеек, всего 76 721 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Охинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья З.В. Мелихова
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2024 года.
Судья З.В. Мелихова
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-587/2024
В отношении Фаустова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-587/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Мелиховой З.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаустова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаустовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6501236424
- ОГРН:
- 1136500000922
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-587/2024
УИД №65RS0010-01-2024-000388-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2024 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Мелиховой З.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Фаустову Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» обратилась в суд с настоящим иском к Фаустову В.П., в обоснование требований указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик не выполняет обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим в своем исковом заявлении некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта» поставила требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2023 года в размере 52 884 рубля, пени за период с 26 января 2015 года по 24 апреля 2024 года в размере 21 408 рублей 36 копеек, судебных расходов по уплате государственной...
Показать ещё... пошлины в размере 2 428 рублей 77 копеек.
27 мая 2024 года от ответчика поступило в суд заявление о пропуске истцом исковой давности.
С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования.
В уточненных исковых требованиях, поступивших в суд 29 мая 2024 года, истец просит взыскать задолженность по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 24 мая 2020 года по 31 января 2023 года в размере 19 525 рублей 41 копейка, пени за период с 01 февраля 2021 года по 24 апреля 2023 года в размере 2 969 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 874 рубля 84 копейки.
Представитель истца некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Фаустов В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Руководствуясь статями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.
Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взносы на капитальный ремонт.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса Российской собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
С учетом положений Закона Сахалинской области от 15 июля 2013 года №76-ЗО «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области», региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области, на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 28 апреля 2014 года № 199, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества этого многоквартирного дома возникла с 01 ноября 2014 года.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года №257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» положения части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.
Как следует из материалов дела, ответчик Фаустов В.П. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
При этом за период с 24 мая 2020 года по 31 января 2023 года ответчиком не уплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества этого многоквартирного дома, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере 19 525 рублей 41 копейка.
Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в указанном выше многоквартирном доме, в спорный период в силу прямого указания закона обязан своевременно нести расходы на содержание общего имущества, включая взносы на его капитальный ремонт.
Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме выполнил и произвел платежи в счет погашения долга, суду не представлено.
Обстоятельств, в силу которых ответчик подлежит освобождению от оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету сумма пени за просрочку внесения ответчиком спорных взносов в период с 01 февраля 2021 года по 24 апреля 2023 года составляет 2 969 рублей 34 копейки. Возражений относительно представленного истцом расчета спорной пени, контррасчета, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за указанный в уточненном исковом заявлении период и в заявленном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то ответчик обязан компенсировать истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 874 рубля 84 копейки.
На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного Кодекса.
В пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что что государственная пошлина возвращается тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято судом. На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении суда.
Поскольку заявление истца об уменьшении размер исковых требований принято судом, то с бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» после вступления решения суда в законную силу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 553 рубля 93 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Фаустову Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Фаустова Вячеслава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ИНН 6501236424) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 24 мая 2020 года по 31 января 2023 года в размере 19 525 рублей 41 копейка, пени за период с 01 февраля 2021 года по 24 апреля 2023 года в размере 2 969 рублей 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 84 копейки, всего 23 369 (двадцать три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 59 копеек.
Уплаченная некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственная пошлина за разрешение Охинским городским судом Сахалинской области гражданского дела №2-587/2024, подлежит возврату некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» в размере 1 553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья З.В. Мелихова
<данные изъяты>
Свернуть