Фаузетдинов Марат Фагилевич

УИД: 03RS0004-01-2024-007468-40

Дело № 2-5554/2024

Категория: 162-г

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Лялина Н.Е.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-4911/2025

13 марта 2025 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фаузетдинова М. Ф. на решение Ленинского районного суда г.Уфы от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фаузетдинов М.Ф. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору ОСАГО за период с дата по дата в размере 168 170 руб., также о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и на оплату услуг нотариуса в размере 2 400 руб.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Уфы от дата исковое заявление Фаузетдинова М.Ф. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворено частично, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Фаузетдинова М.Ф. взысканы неустойка за период с дата по дата в размере 168 170 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы за освидетельствование подписей на банковской карте, на заявление в ИФНС, за свидетельствование копий документов, удостоверение доверенности в размере 2 400 руб., также с СПАО «Ингосстрах» взыскана госпошлина в размере 6 045 руб. 10 коп. ...

...в доход местного бюджета.

Не соглашаясь с указанным решением суда, Фаузетдинов М.Ф. подал апелляционную жалобу, считает решение незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норма материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступило письмо судьи Ленинского районного суда г.Уфы о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела, для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправления описки в решении суда.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Оценивая приведенное выше обстоятельство, судебная коллегия, полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г.Уфы для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправления описки в решении суда.

Председательствующий:

Судьи: