Фазлаев Тан Анварович
Дело 2-219/2024 ~ М-124/2024
В отношении Фазлаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-219/2024 ~ М-124/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахимовым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазлаева Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 03 мая 2024 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2024 по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Фазлаеву Т. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Фазлаеву Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением ответчика Фазщлаева Т.А. и автомашины <данные изъяты> под управлением Азнаева В.Р. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло пол вине ответчика. В результате ДТП автомашине <данные изъяты>, причинены механические повреждения. В виду того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ТТТ ...., истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 51144 рубля. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем заполнения сторонами Извещения о ДТП. Несмотря на надлежащее уведомление, ответчик своей транспортное средство на осмотр в страховую компанию не представил. Страховое возмещение было выплачено, поскольку законом не предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения потерпевшему в случае не предоставления виновником ДТП своего транспортного средства для осмотра. Просит в порядке регресса взыскать с ответчика в счет возмещ...
Показать ещё...ения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51144 рубля и госпошлину в сумме 1734,32 рубля.
Представитель истца, третье лицо Азнаев В.Р., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, на заседание суда не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
На заседании суда, Фазлаев Т.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчика Фазлаевым Т.А. исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Фазлаеву Т. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить.
Взыскать с Фазлаева Т. А. (паспорт ...., выдан Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ....) в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ОГРН: ...., в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 51144 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1734,32 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья Абдрахимов Г.А.
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года.
Свернуть