Фазлидинзода Абдурахмон Гафур
Дело 1-30/2023 (1-135/2022;)
В отношении Фазлидинзоды А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-30/2023 (1-135/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Барановой А.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлидинзодой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.322 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.322 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.322 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1- 30/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рудня 20 января 2023 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Юлдашева В.Р.,
подсудимых Фазлидинзода А.Г., Имомализода С.К., Курбонзода М.М., Сатторова Ш.Х.,
переводчика Амрихудоева Ф.,
их защитника - адвоката Белевитневой Е.Г., представившей удостоверение № и ордеры адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Гуровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Фазлидинзода Абдурахмона Гафура, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
Имомализода Самандара Кувватали, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
Курбонзода Махаммада Махмадулло, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
Сатторова Шухрата Хучамуродовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Граждане Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, заведомо зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, действуя совместно и по предварительному сговору, на неустановленном органами предварительного следствия автомобиле, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе н. , Руднянского района Смоленской области, с целью незаконного трудоустройства на территории Российской Федерации. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ , Ф имел установочные данные гражданина <данные изъяты> – К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МУ МВД России «Люберецкое», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ . И до ДД.ММ.ГГГГ ранее имел установочные данные гражданина Республики Таджикистан – О, ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по в соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ . К2 до ДД.ММ.ГГГГ ранее имел установочные данные гражданина <данные изъяты> – Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ГУ МВД России по в соответствии с п.п. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ . С до ДД.ММ.ГГГГ также ранее имел установочные
данные гражданина Республики Таджикистан – А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУМВД России по в соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ . После прибытия в Республику Таджикистан в период времени с апреля по июнь 2022 года К1 (Ф), О (И), Р (К2) и А (С), намереваясь в последующем въехать в Российскую Федерацию с целью незаконного трудоустройства, предполагая, что въезд в Российскую Федерацию им запрещен, находясь на территории Республики Таджикистан, изменили свои установочные данные - К1 на Ф, О на И, Р на К, а А на С, после чего получили новые паспорта граждан <данные изъяты>. В период времени с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане Республики Таджикистан при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах проследовали из Республики Таджикистан через Республику Узбекистан и Республику Беларусь в Российскую Федерацию, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области в районе населенного пункта Первое Смоленской области после пересечения Государственной границы Российской Федерации вне установленного пункта пропуска. В ходе проверки сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области было установлено, что Ф (К1), И (О), С (А) и К2 (Р) изменили свои установочные данные и не были надлежащим образом уведомлены о не разрешении им въезда на территорию Российской Федерации. Ввиду вышеуказанных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ Ф (К1), И (О), С (А) и К2 (Р) были уведомлены сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области о неразрешении им въезда в Российскую Федерацию и предупреждены о том, что в случае въезда на территорию Российской Федерации до окончания срока неразрешения въезда они могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 20 минут, Ф, И, С и К2 были препровождены сотрудниками ПУ
ФСБ России по Смоленской области за пределы Российской Федерации, а именно убыли в пешем порядке на территорию Республики Беларусь в районе н. горка Смоленской области Российской Федерации. После этого, в указанный день в период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ф, И, С и К2, находясь на территории Республики Беларусь, заведомо зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию, вступили в преступный сговор о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с целью незаконного трудоустройства на территории г. Москвы Российской Федерации. При этом, Ф, И, К2 и С знали об отсутствии пунктов пропуска и постоянного пограничного контроля на границе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, в связи с этим в Российскую Федерацию они совместно решили следовать через территорию Республики Беларусь. С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они обратились к неустановленному органами предварительного следствия лицу, с которым договорились об их перевозке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, до ближайшего к Государственной границе Российской Федерации населенного пункта. После этого, в период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте в , гражданин Республики Таджикистан Ф совместно с гражданами Республики Таджикистан И, К и С осуществили посадку в неустановленный органами предварительного следствия автомобиль под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица и в качестве пассажиров проследовали в направлении Государственной границы Российской Федерации в район н. Руднянского района Смоленской области. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Ф, И, К и С, заведомо зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», действуя совместно и по предварительному сговору, следуя в качестве пассажиров в неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного лица незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н. Руднянского района
Смоленской области и въехали в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.
В судебном заседании подсудимый Ф от дачи показаний отказался.
Из его оглашенных показаний в качестве подозреваемого в т. 2 на л.д.л.д. 160-164, обвиняемого в т. 2 на л.д.л.д. 191-195, дополнительного допроса в качестве обвиняемого в т. 2 на л.д.л.д. 196-197, 216-224, 239-243, при проверке показаний на месте в т. 2 на л.д.л.д. 208-215, следует, что его зовут Ф, где Ф это фамилия, А - имя, Г - отчество, родился в <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ у него были другие установочные данные: К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сменил их. В настоящее время документирован паспортом гражданина Таджикистана на имя Ф. В период с 2006 года по 2020 годы он периодически приезжал на территорию Российской Федерации в целях трудоустройства. В связи с изменением миграционного законодательства после прибытия на работу в Российскую Федерацию он оформлял патенты. В 2020 году, точнее сказать не может, он прибыл в РФ, оформил патент на трудоустройство в Российской Федерации, однако, когда он оформлял патент, то указывал, что будет работать на территории , но через 6 месяцев он стал работать в , чем нарушил условия получения. Так как он не работал в указанном им регионе, то патент был аннулирован, и он понимал, что незаконно находится на территории Российской Федерации, но продолжал работать, так как он хотел заработать денег для содержания семьи. В феврале 2020 года работал пекарем, и во время рабочего дня к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и патент на трудоустройство, после чего его задержали, так как у него был аннулирован патент. Затем, в этот же день судом в отношении него было принято решение о выдворении с территории Российской Федерации, затем он получил на руки решение суда о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации до февраля 2025 года, так как до этого также в 2020 году он уже привлекался к административной ответственности на территории РФ за нарушение условий получения трудового патента. После получения решения суда о выдворении он оплатил штраф в размере 5000 тысяч рублей, и в мае 2021 года он покинул территорию РФ и вернулся в Республику Таджикистан. До этого времени он не мог покинуть территорию Российской Федерации, так как действовали коронавирусные ограничения, он не мог
заработать на билет в Таджикистан. В конце мая 2022 года, точнее сказать не может, ввиду отсутствия заработка и необходимостью содержать семью он принял решение вернуться в Российскую Федерацию. Но поскольку, зная, что въезд на территорию РФ ему запрещен, он решил поменять паспорт и свои установочные данные, так как узнал от знакомых, что, если поменять данные в паспорте и проехать через Республику Беларусь, то можно беспрепятственно въехать на территорию РФ и продолжить работать, только не официально. В итоге, находясь в в , ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт на имя Ф. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Таджикистане, решил предпринять попытку въехать на территорию РФ, для последующего неофициального трудоустройства. Для этого он приобрел билет на самолет с вылетом из Республики Узбекистан в Республики Беларусь, на ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Республики Беларусь по новому паспорту. Находясь в Беларусь он нашел таксиста, который был готов доставить его в Москву РФ за 12 000 рублей. Таксист сказал, что ему (Ф) нужно немного подождать, чтобы подошли еще люди и он бы взял сразу нескольких человек. В точение около получаса к машине этого таксиста подошли еще 3 мужчин, и тогда таксист сообщил им о том, что он готов доставить их до границы с Россией, после чего они должны были сами пересечь границу, и потом их бы забрали таксисты со стороны России и доставили бы в г. Москву Российской Федерации. В этот же день, около 08 часов 00 минут, он и еще 3 граждан Республики Таджикистан, с которыми он ранее знаком не был, проследовали из к границе РФ. В ходе поездки они познакомились, и он узнал, что они тоже граждане Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 00 минут, они вчетвером доехали до Государственной границы РФ и РБ, после чего таксист высадил их и сказал двигаться в указанном им направлении, затем они около 10-15 минут шли через лес, потом вышли на дорогу, где стоял автомобиль марки и номер которого, он не помнит, и уже на автомобиле они проследовали по территории РФ. Спустя 15 минут их автомобиль был остановлен, лицами в военной форме, после чего у него и еще у троих граждан Республики Таджикистан проверили документы, и затем их задержали пограничники при попытке въехать с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ перед выдворением их в Республику Беларусь он был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего расписался в уведомлении и получил один из его экземпляров. Также он был предупрежден о том, что, если он попытается въехать на территорию РФ до истечении срока неразрешения въезда в РФ, то может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поздно ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ , его и еще трех
граждан Республики Таджикистан, вместе с которыми он ехал в такси, чтобы пересечь Государственную границу РФ сопроводили российские пограничники до границы Российской Федерации и Республики Беларусь для того, чтобы проследить, покинули ли они территорию РФ. После того как они оказались на территории Республику Беларусь, выдворения из Российской Федерации в Республику Беларусь, Ф через телефон И, они позвонили таксисту, который вез их четверых ДД.ММ.ГГГГ из РБ к границе с Россией и сообщили ему, что их выдворили с территории России, хотят попасть на территорию России, просили вернуть деньги, но он сказал, что деньги не вернет, но сможет помочь. Таксист сказал им, что с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними должен приехать автомобиль и отвезти их в , после чего вечером того же дня их четверых доставят из РБ в Российскую Федерацию. Они должны самостоятельно пересечь границу и найти на территории РФ водителя, который довезет их до РФ. После этого вместе они решили на ночь поселиться в гостинице рядом с границей России и Белоруссии, название данной гостиницы, он не помнит. Затем, с утра, около 07 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ за ними приехал неизвестный мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит и отвез до РБ., где их поселили в квартиру, адреса которой он не помнит. В данной квартире они находились до вечера ДД.ММ.ГГГГ и ждали, когда за ними приедет автомобиль, чтобы отвезти их на территорию России. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. за ними приехал автомобиль, марки и регистрационного знака которого он не помнит, после чего он и И, К и С сели к неизвестному им лицу в автомобиль и направились в направлении Государственной границы Российской Федерации. В процессе поездки они попросили мужчину, который их вез, перевезти через границу в Россию, а также помочь им найти водителя на территории России, который доставил бы их в , на их просьбу указанный мужчина согласился. Двигались они без остановок, и около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевез их четверых через Государственную границу Российской Федерации. Спустя 15-20 мин, после того как они пересекли границу, их довезли до неизвестного ему пункта, после чего они вышли из автомобиля и нашли водителя, который согласился доставить его и И, К и С в г. Москву Российской Федерации. Затем они пересели в автомобиль, марки которого он не помнит, и проследовали дольше по территории РФ. В целях въезда в Российскую Федерацию он и И, К и С обратились к незнакомому человеку, который согласился перевезти их через границу РБ и РФ, и около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле, марки которого он не помнит, перевез их четверых через Государственную границу РФ и РБ. После того, как они пересекли Государственную границу, они вместе с И, К и С пересели в автомобиль,
марки которого он не помнит, и проследовали дальше по территории РФ. Затем около 23 часов 30 минут автомобиль, на котором они следовали, остановил сотрудник ДПС. После проверки их документов их доставили в местный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, он знал. Свою вину признает и раскаивается в содеянном. Не может показать место, так как границу пересекли в темное время суток и места пересечения он не видел. Он готов подтвердить свои показания, данные им ранее в ходе допросов. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ему знаком, он был составлен ДД.ММ.ГГГГ , в ночное время, после того, как 25 июня его, С, И и К2 задержали при попытке въезда в РФ с территории Республики Беларусь. В данном документе его уведомили о том, что ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет. Он не нуждается в услугах переводчика, так как ему было все разъяснено и понятно, кроме того он был предупрежден о том, что если он въедет на территорию Российской Федерации до окончания срока неразрешения въезда в РФ, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по законодательству РФ. После того, как его уведомили о неразрешении въезда и о последствиях въезда в РФ до истечения указанного в данном уведомлении срока, он собственноручно подписал данное уведомление. Граждан Республики Таджикистан Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знакомы, возможно, это были люди, которые в ночь с 26 июня на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним, С, И и К2 покинули территорию Российской Федерации и в дальнейшем оказались на территории Республики Беларусь. Однако, данных лиц он видел впервые и после того, как они покинули территорию РФ они с ними не общались и не виделись. После того, как они оказались на территорию Белоруссии он через телефон И позвонил мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ довез их до Государственной границы РФ и РБ и сказал, что они опять в Белоруссии и попросил вернуть всем им деньги, он казал, что деньги им не вернет, но сможет ним помочь. Он сказал, что с утра 27 июня за ними приедет автомобиль и отвезет их всех в РБ, после чего вечером того же дня, за ними приедет другой автомобиль и отвезет их до Государственной границы РФ и РБ, затем они должны будут самостоятельно пересечь ее и на территории России найти водителя, который довезет их до РФ. Описать человека, который ДД.ММ.ГГГГ перевез их через Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации, может, это был мужчина, славянской внешности, около 40-45 лет, около 175 см., на правой руке имелся шрам от ожога, крупного телосложения, блондин, с прямым носом и крупным подбородком. Указанный мужчина знал, что они все являются
иностранными гражданами, так как они разговаривали между собой на таджикском языке. Он может показать на карте, где они вчетвером ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу России в первый раз, откуда их сопроводили российские пограничники, где они пересекли границу России ДД.ММ.ГГГГ , где они пересели в другой автомобиль и где их остановили сотрудники полиции для проверки документов, так как он часто просматривал карты со спутника, чтобы определить, где они находятся. Доехав до поворота на н. Руднянского района Смоленской области на проселочной дороге н. РФ – н. РБ» около 2 километров, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, И, К2 и С на автомобиле, марки которого он не помнит, пересекли Государственную границу РБ и РФ, после чего продолжили движение вглубь территории РФ. Именно в указанном он, а также И, К2 и С переели в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и проследовали в сторону . В н. Руднянского района Смоленской области что его, а также И, К2 и С на автомобиле марки «Рено Каптюр» остановили сотрудники полиции.
В судебном заседании И от дачи показаний также отказался.
Из его оглашенных показаний в качестве подозреваемого в т. 1 на л.д.л.д. 133-137, в качестве обвиняемого в т. 1 на л.д.л.д. 164-168, 169-170, 189-197, 212-216, при проверке показаний на месте в т. 1 на л.д.л.д. 181-188 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ у него были другие установочные данные: О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сменил их. В настоящее время документирован паспортом гражданина Таджикистана на имя И. В 2016 году он впервые приехал в Российскую Федерацию для этого он оформил патент на трудоустройство и авиарейсом из Таджикистана он прибыл в аэропорт РФ. После чего он работал в на стройке. Проживал в это время он в общежитии для рабочих на этой стройке. На данной стройке он проработал до ноября 2021 года, так как всегда продлевал полученный им патент на работу. В ноябре 2021 он привлекался к административной ответственности за несоответствие места осуществления трудовой деятельности, так как по патенту он должен был работать в , а работал фактически в . Тогда же он узнал от сотрудников полиции, что в 2019 году он привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, в связи с этим в отношении него было вынесено решение о его выдворении, он оплатил штраф в размере 5000 тысяч и в ноябре 2021 года покинул территорию РФ и вернулся в Республику Таджикистан. Примерно, в апреле 2022 года, в виду отсутствия заработка он принял решение вернуться в Российскую Федерацию. Но поскольку, предполагая, что въезд на территорию РФ ему запрещен, он решил поменять паспорт и свои установочные данные, так как он узнал от знакомых, что если поменять данные в паспорте и проехать через Республику Беларусь, то можно беспрепятственно въехать на территорию РФ и продолжить работать, только не официально. Находясь в в , ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт на имя И. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Таджикистане, решил предпринять попытку въехать на территорию РФ, для последующего не официального трудоустройства. Для этого он приобрел билет на самолет с пересадкой в Республики Узбекистан в Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Республики Беларусь по новому паспорту. Находясь в Беларусь, он нашел таксиста, который был готов доставить его в РФ за 12 000 рублей. Таксист сказал, что ему нужно немного подождать, чтобы подошли еще люди, и он бы взял сразу нескольких человек. Когда он подошел к автомобилю таксиста, там уже стояло 2 мужчин. В течение получаса к машине этого таксиста подошел еще 1 мужчина, и тогда таксист сообщил им о том, что он готов доставить их до границы с Россией, после чего они должны были сами пересечь границу и потом их бы забрали таксисты со стороны России и доставили бы их в г. Москву Российской Федерации. В этот же день, около 08 часов 00 минут, он и еще 3 граждан Республики Таджикистан, с которыми он ранее знаком не был, проследовали из к границе РФ. В ходе поездки они познакомились, и он узнал, что они тоже граждане Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 50 минут они вчетвером доехали до Государственной границы РФ и РБ, после чего таксист высадил их и сказал двигаться в указанном им направлении, затем они около 10-15 минут шли через лес, и спустя 15 минут их остановили лица в военной форме, после чего у него и еще у троих граждан Республики Таджикистан проверили документы, затем люди в военной форме их задержали при попытке пересечь Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ перед выдворением их в Республику Беларусь он был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего расписался в уведомлении и получил один из его экземпляров. Также он был предупрежден о том, что если он попытается въехать на территорию РФ до истечении срока неразрешения ему въезда в РФ, то он может быть привлечен к уголовной ответственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поздно ночью с 26 на ДД.ММ.ГГГГ его и еще троих граждан Республики Таджикистан, вместе с которыми он ехал в такси, чтобы пересечь Государственную границу РФ, сопроводили российские пограничники до границы Российской Федерации и Республики Беларусь для того, чтобы проследить, покинули ли они территорию РФ. После выдворения из Российской Федерации в Республику Беларусь, Ф через его телефон позвонил таксисту, который вез их четверых ДД.ММ.ГГГГ из РБ к границе с Россией и сообщили ему, что их выдворили с территории России и что они хотят попасть на территорию России, они опять в Белоруссии и попросил вернуть всем нам деньги, но он казал, что деньги им не вернет, но сможет им помочь. Таксист сказал им, что с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними должен приехать автомобиль и отвезти их в , после чего вечером того же дня их четверых доставят из РБ до Государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь, затем они должны будут самостоятельно пересечь Государственную границу России и на территории России найти водителя, который доставит их до . После этого вместе они решили на ночь поселиться в гостинице рядом с границей России и Белоруссии, название данной гостиницы он не помнит. Затем, с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними приехал неизвестный мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит и отвез их до РБ, где их поселили в квартиру, адреса которой он не помнит. В данной квартире они находились до вечера ДД.ММ.ГГГГ и ждали, когда за ними приедет автомобиль, чтобы отвезти их до границы России и Белоруссии. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут за ними приехал автомобиль, марки и регистрационного знака которого он не помнит, после чего он и С, К и Ф сели к неизвестному им лицу в автомобиль и направились в направлении Государственной границы Российской Федерации. Двигались они без остановок и во время поездки они попросили указанного водителя, чтобы он перевез их через Государственную границу России и Белоруссии и помог им найти водителя, который доставил бы в РФ, водитель на их просьбу ответил согласием. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незнакомый им мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит, перевез их четверых через Государственную границу РФ и РБ. Двигались они без остановок ДД.ММ.ГГГГ . В автомобиле он (Иммомализода) сел на заднее сиденье вместе с К и С, Ф сел на переднее сиденье.После того, как они пересекли Государственную границу, они вышли из автомобиля и нашли водителя, который согласился доставить его вместе с С, К и Ф в г. Москву Российской Федерации. Затем они пересели в автомобиль, марки которого он не помнит, и проследовали дальше по территории РФ. Затем около 23 часов 30 минут автомобиль, на котором они следовали, остановил сотрудник ДПС. После проверки документов их доставили в местный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, готов подтвердить свои показания, данные им ранее в ходе предыдущих допросов на месте. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ему знаком он был составлен ДД.ММ.ГГГГ , в ночное время, после того, как 25 июня его, С Ф и К2 задержали при попытке въезда в РФ с территории Республики Беларусь. В данном документе его уведомили о том, что ему не разрешен въезд на территорию Российскую Федерацию сроком на 3 года. Он не нуждался в услугах переводчика. Так как ему было все разъяснено и понятно, кроме того, он был предупрежден о том, что, если он въедет на
территорию Российскую Федерацию до окончания неразрешения въезда в РФ, то может быть привлечен к уголовной ответственности по законодательству РФ. После того, как его уведомили о неразрешении ему въезда и последствиях въезда в РФ до истечения указанного в данном уведомлении срока, он собственноручно подписал данное уведомление. Граждане Республики Таджикистан Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему незнакомы, возможно, это были, которые в ночь с 26 июня на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним, С, Ф и К2 покинули территорию Российской Федерации и в дальнейшем оказались на территории Республики Беларусь. Однако, данных лиц он видел впервые и после того, как они покинули территорию РФ, они (он и С, Ф и К2) с ними не общались и не виделись. Доехав до поворота на н. Руднянского района Смоленской области на проселочной дороге н. РФ – н. РБ» около 2 километров, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Ф, К2 и С на автомобиле, марки которого он не помнит, пересекли Государственную границу РБ и РФ, после чего продолжили движение вглубь территории РФ. Именно в указанном он, а также И, К2 и С переели в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и проследовали в сторону . В н. Руднянского района Смоленской области что его, а также И, К2 и С на автомобиле марки «Рено Каптюр» остановили сотрудники полиции.
В судебном заседании К2 в судебном заседании от дачи показаний отказался.
Из его оглашенных показаний в качестве подозреваемого в т. 1 на л.д.л.д. 230-234, в качестве обвиняемого в т. 2 на л.д.л.д. 1-5, 6-7, 26-29, 44-48, при проверке показаний на месте в т. 2 на л.д.л.д. 18-25 следует, что До ДД.ММ.ГГГГ у него были другие установочные данные: Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сменил их. В настоящее время документирован паспортом гражданина Таджикистана на имя К. В период с 2017 года по 2021 года он периодически приезжал на территорию Российской Федерации в целях трудоустройства. В 2017 году ему не нужно было оформлять никаких патентов, так как ему было 17 лет, проработав в разнорабочим спустя год, то есть в 2018 году он вернулся в Таджикистан. В 2019 году он прилетел из Таджикистана в г. Москву Российской Федерации и остался работать в РФ до 2021 года. До этого времени он не мог покинуть территорию Российской Федерации, так как действовали коронавирусные ограничения, и он не мог заработать на билет в Таджикистан. После снятия коронавирусных ограничений он покинул Российскую Федерацию и вылетел в Таджикистан. В апреле 2022 года ввиду отсутствия заработка он принял решение вернуться в Российскую Федерацию. Но предполагая, что въезд на территорию РФ ему запрещен, он решил поменять паспорт и свои установочные данные, так как от знакомых он узнал, что если поменять данные в паспорте и проехать через Республику Беларусь, то можно беспрепятственно въехать на территорию РФ и продолжить работать, только
не официально. В итоге, находясь в в ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт на имя К. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Таджикистане, решил предпринять попытку въехать на территорию РФ, для последующего неофициального трудоустройства. Для этого он приобрел билет на самолет с вылетом из Республики Узбекистан в Республики Беларусь. Около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Республики Беларусь по новому паспорту. Находясь в Беларусь, он нашел таксиста, который был готов доставить его в Москву РФ за 12 000 рублей. Таксист сказал, что ему нужно немного подождать, чтобы подошли еще люди, и он бы взял сразу нескольких человек. Когда он подошел, около такси уже стоял один незнакомый ему мужчина. В течение около получаса к машине этого таксиста подошло еще 2 мужчин, и тогда таксист сообщил им о том, что он готов доставить их до границы с Россией, после чего они должны будут сами пересечь границу и потом их заберут таксисты со стороны России и доставят их в г. Москву Российской Федерации. В этот же день, около 08 часов 00 минут, он и еще 3 граждан Республики Таджикистан, с которыми он ранее знаком не был, проследовали из к границе РФ. В ходе поездки они познакомились и он узнал, что они тоже граждане Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 50 минут они вчетвером доехали до Государственной границы РФ и РБ, после чего таксист высадил их и сказал двигаться в указанном им направлении, затем они около 10-15 минут шли через лес и спустя 15 минут их остановили, лица в военной форме, после чего у него и еще у троих граждан Республики Таджикистан проверили документы, затем люди в военной форме их задержали при попытке пересечь Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ перед выдворением их в Республику Беларусь он был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего он расписался в уведомлении и получил один из его экземпляров. Также он был предупрежден о том, что если он попытается въехать на территорию РФ до истечении срока неразрешения ему въезда в РФ, то он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поздно ночью с 26 на ДД.ММ.ГГГГ , его и еще трех граждан Республики Таджикистан, вместе с которыми он ехал в такси, чтобы пересечь Государственную границу РФ сопроводили российские пограничники до границы Российской Федерации и Республики Беларусь для того, чтобы проследить покинули ли они территорию РФ. После выдворения из Российской Федерации в Республику Беларусь, они позвонили таксисту, который вез их четверых ДД.ММ.ГГГГ из РБ к границе с Россией и сообщили ему, что их выдворили с территории России и, что они
хотят вернуть деньги, которые они четверо ему заплатили. Таксист сказал им, деньги он не вернет, но с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними должен приехать автомобиль и отвезти их в , вечером того же дня их четверых доставят из РБ до Государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь, затем они должны будут самостоятельно пересечь Государственную границу России и на территории России найти водителя, который доставит их до . После этого они решили на ночь поселиться в гостинице рядом с границей России и Белоруссии, название данной гостиницы, он не помнит. Затем, с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними приехал неизвестный мужчина на автомобиле, марки которого он не
помнит и отвез до РБ, где их поселили в квартиру, адреса которой он в настоящий момент не помнит. В данной квартире они находились до вечера ДД.ММ.ГГГГ и ждали, когда за ними приедет автомобиль, чтобы отвезти их до границы России и Белоруссии. Вечером ДД.ММ.ГГГГ , около 20 часов 30 минут за ними приехал автомобиль, марки и регистрационного знака которого он не помнит, после чего он С, И и Ф сели к неизвестному им лицу в автомобиль и направились к Государственной границе Российской Федерации. Двигались они без остановок и во время поездки они попросили указанного водителя, чтобы он перевез их через Государственную границу России и Белоруссии и помог им найти водителя, который доставил бы в РФ, водитель на их просьбу ответил согласием. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незнакомый им мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит, перевез их четверых через Государственную границу РФ и РБ. После того, как они пересекли Государственную границу, они вышли из автомобиля и нашли водителя, который согласился доставить его вместе с С, И и Ф в г. Москву Российской Федерации. Затем они пересели в автомобиль, марки которого он не помнит, и проследовали дальше по территории РФ. Затем около 23 часов 30 минут автомобиль, на котором они следовали, остановил сотрудник ДПС. После проверки их документов их доставили в местный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, готов подтвердить свои показания, данные им ранее в ходе предыдущих допросов на месте. Граждане Республики Таджикистан Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему незнакомы, возможно, это были, которые в ночь с 26 июня на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним, С, Ф и И покинули территорию Российской Федерации и в дальнейшем оказались на территории Республики Беларусь. Однако, данных лиц он видел впервые и после того, как они покинули территорию РФ, они (он и С, Ф и И) с ними не общались и не виделись. Доехав до
поворота на н. Руднянского района Смоленской области на проселочной дороге н. РФ – н. РБ» около 2 километров, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, И, Ф и С на автомобиле, марки которого он не помнит, пересекли Государственную границу РБ и РФ, после чего продолжили движение вглубь территории РФ. Именно в указанном он, а также И, Ф и С пересели в автомобиль марки «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак М646ОХ67RUS и проследовали в сторону . В н. Руднянского района Смоленской области что его, а также И, К2 и С на автомобиле марки «Рено Каптюр» остановили сотрудники полиции.
В судебном заседании С от дачи показаний также отказался.
Из его оглашенных показаний в качестве подозреваемого в т. 2 на л.д.л.д. 61-66, в качестве обвиняемого в т. 2 на л.д.л.д. 95-99, 100-101, 121-124, 141-145 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ у него были другие установочные данные: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сменил их. В настоящее время документирован паспортом гражданина Таджикистана на имя С. В 2013 году летом он впервые приехал в Российскую Федерацию для этого он оформил патент на трудоустройство и авиарейсом из Таджикистана он прибыл в аэропорт РФ. После чего он работал в в цеху. Проживал в это время он на съемной квартире в , адреса которой он не помнит. Проработав до окончания срока действия патента, он в 2014 году улетел из Российской Федерации в Таджикистан, где он отслужил в армии 2 года. В период с 2017 года по 2021 год он периодически прилетал в Российскую Федерацию по патентам на трудоустройство, трудовую деятельность он осуществлял на территории и РФ, занимался укладкой асфальта, плитки и другими работами. По окончании срока патентов он возвращался на территорию Республики Таджикистан, после чего оформлял новый патент и прилетал в Российскую Федерацию обратно. В 2021 году он прибыл в РФ оформил патент на трудоустройство в Российской Федерации, и на протяжении 3 месяцев он оплачивал данный патент, но потом у него не было возможности оплачивать данный патент, но он продолжал работать на территории г. Москвы Российской Федерации и жить на съемной квартире в , адреса которой, он не помнит. Так как он не оплачивал патент в течение нескольких месяцев, он был аннулирован, и он понимал, что незаконно находится на территории Российской Федерации, но он продолжал работать, так как он зарабатывал себе на билет обратно в Таджикистан. В июле 2021 года он работал в сфере ремонта автодорог, и во время обеденного перерыва к нему подошли сотрудники полиции и
попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и патент на трудоустройство, после чего его задержали, так как у него был аннулирован патент. Затем он получил на руки решение суда о его выдворении с территории РФ, так как до этого так же в 2021 году он уже привлекался к административной ответственности на территории РФ за неоплату трудового патента. После получения решения суда о его выдворении он оплатил штраф в размере 5000 тысяч рублей, и в середине июля 2021 года он покинул территорию РФ и вернулся в Республику Таджикистан. В мае 2022 года ввиду отсутствия заработка и необходимости содержать семью он принял решение вернуться в Российскую Федерацию. Но, предполагая, что въезд на территорию РФ ему запрещен, он решил поменять паспорт и установочные данные, так как он узнал от знакомых, что, если поменять данные в паспорте и проехать через Республику Беларусь, то можно беспрепятственно въехать на территорию РФ и продолжить работать, только неофициально. В итоге, находясь в в ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт на имя С. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Таджикистане решил предпринять попытку въехать на территорию РФ для последующего не официального трудоустройства. Для этого он приобрел билет на самолет с пересадкой в Республики Узбекистан в Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Республики Беларусь по новому паспорту. Находясь в , он нашел такси и попросил таксиста доставить его в РФ. Таксист согласился, но сказал, что ему нужно подождать, так как едет недостаточно людей, таксист также сказал ему подойти утром ДД.ММ.ГГГГ , так как прилетит самолет из Ташкента, и там найдутся желающие проследовать вместе на такси. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он подошел к таксисту, который согласился доставить его в РФ, когда он подошел, около него и его автомобиля уже стояли 3 человека. Таксист сказал, что готов отвезти его и еще 3 мужчин до границы с Россией, после чего они должны будут сами пересечь границу и потом их бы забрали таксисты со стороны России и доставили бы их в г. Москву Российской Федерации. В этот же день, около 08 часов 00 минут, он и еще 3 граждан Республики Таджикистан, с которыми он ранее знаком не был, проследовали на такси в РФ. В ходе поездки они познакомились, и он узнал, что они тоже граждане Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут они вчетвером доехали до Государственной границы РФ и РБ, после чего таксист высадил их и сказал двигаться в указанном им направлении, затем они около 10-15 минут шли через лес и спустя 15 минут их остановили, лица в военной форме, после чего у него и еще у троих граждан Республики Таджикистан проверили документы, затем люди в военной форме их задержали при попытке пересечь Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ перед выдворением их в Республику Беларусь он был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего он расписался в уведомлении и получил один из его экземпляров. Также он был предупрежден о том, что если он попытается въехать на территорию РФ до истечении срока неразрешения ему въезда в РФ, то он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поздно ночью с 26 на ДД.ММ.ГГГГ его и еще трех граждан Республики Таджикистан, вместе с которыми он ехал в такси, чтобы пересечь Государственную границу РФ, сопроводили российские пограничники до границы Российской Федерации и Республики Беларусь для того, чтобы проследить, покинули ли они территорию РФ. После выдворения из Российской Федерации в Республику Беларусь, Ф через телефон Иммомализода позвонил таксисту, который вез их четверых ДД.ММ.ГГГГ из РБ к границе с Россией, и сообщили ему, что их выдворили с территории России и что они хотят попасть на территорию России, они опять в Белоруссии, попросил вернуть им деньги, тот сказал, что деньги не вернет, н сможет помочь. Таксист сказал им, что с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними должен приехать автомобиль и отвезти их в , после чего вечером того же дня их четверых доставят из РБ до Государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь, затем они должны будут самостоятельно пересечь Государственную границу России и на территории России найти водителя, который доставит их до . После этого вместе они решили на ночь поселиться в гостинице рядом с границей России и Белоруссии, название данной гостиницы он не помнит. Затем, с утра ДД.ММ.ГГГГ за ними приехал неизвестный мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит, и отвез до РБ, где их поселили в квартиру, адреса которой он в настоящий момент не помнит. В данной квартире они находились до вечера ДД.ММ.ГГГГ и ждали, когда за ними приедет автомобиль, чтобы отвезти их до границы России и Белоруссии. Вечером ДД.ММ.ГГГГ , около 20 часов 30 минут, за ними приехал автомобиль, марки и регистрационного знака которого он не помнит, после чего он, И, К и Ф сели к неизвестному нам лицу в автомобиль и направились в направлении Государственной границы Российской Федерации. Двигались они без остановок и во время поездки они попросили указанного водителя, чтобы он перевез их через Государственную границу России и Белоруссии и помог им найти водителя, который доставил бы в РФ, водитель на их просьбу ответил согласием. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незнакомый им мужчина на автомобиле, марки которого он не помнит, перевез их четверых через Государственную границу РФ и РБ. После того, как они пересекли Государственную границу, они вышли из автомобиля и нашли водителя, который согласился доставить его вместе с И, К и Ф в г. Москву Российской Федерации. Затем они пересели в автомобиль, марки которого он не помнит, и проследовали дальше по территории РФ. Затем около 23 часов 30 минут автомобиль, на котором они следовали, остановил сотрудник ДПС. После проверки документов их доставили в местный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, готов подтвердить свои показания, данные им ранее в ходе предыдущих допросов на месте. Граждане Республики Таджикистан Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему незнакомы, возможно, это были, которые в ночь с 26 июня на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним, Ф и И и К2 покинули территорию Российской Федерации и в дальнейшем оказались на территории Республики Беларусь. Однако, данных лиц он видел впервые и после того, как они покинули территорию РФ, они (он и Ф, И и К2) с ними не общались и не виделись. Спустя 15-20 минут, после того, как они пересекли Государственную границу они вышли из автомобиля и нашли водителя, который согласился доставить его вместе с И, К и Ф в г. Москву Российской Федерации. Затем они пересели в автомобиль, марки которого он не помнит и проследовали дальше по территории РФ. Затем около 23 часов 30 минут автомобиль, на котором они следовали остановил сотрудник ДПС. После проверки их документов их доставили в местный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, он знал.
Вина Ф, И, К2, С в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, при изложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Оглашенными показаниями свидетеля М в т. 3 на л.д.л.д. 161-163, из которых следует, что проходит службу в ПУ ФСБ
России по Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПУ ФСБ России по Смоленской области были доставлены 4 граждан Республики Таджикистан, имеющие фамилии Ф, И, К и С, которые пересекли Государственную границу РФ вне установленных пунктов пропуска в Смоленской области. Позже, ему стало известно, что Ф, И, К и С ранее имели другие имена и фамилии, и в отношении них были приняты решения о не разрешении им въезда в РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г Ф, И, К и С были письменно уведомлены о не разрешении им въезда в РФ. После этого, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , он и прапорщик Р на служебном автомобиле сопроводили Ф, И, К и С до участка Государственной границы РФ с Республикой Беларусь в районе н. горка Смоленской области и около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с прапорщиком Р и старшим пограничного наряда
лейтенантом А визуально наблюдали, как они проследовали на территорию Республики Беларусь. О том, что указанные лица добровольно покинули территорию РФ, им было доложено соответствующим рапортом начальнику отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г
Оглашенными показаниями свидетеля А в т. 3 на л.д.л.д. 157-159, из которых следует, что в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , он находился в составе пограничного наряда в районе н. горка Смоленской области. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к участку российско-белорусской границы в районе н. горка Смоленской области прибыл служебный автомобиль, в котором находились прапорщик М и прапорщик Р, которые сопровождали граждан Республики Таджикистан Ф, И, К и С. От прапорщиков М и Р ему стало известно о том, что вышеуказанные иностранные граждане ранее из-за запрета на въезд в РФ сменили имена и фамилии. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г Ф, И, К2 и С были уведомлены о не разрешении им въезда в РФ. Около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Р и М сопроводили Ф, И, К2 и С до участка Государственной границы РФ с Республикой Беларусь в районе н. горка Смоленской области и визуально наблюдали как они проследовали на территорию Республики Беларусь. О том, что указанные лица добровольно покинули территорию РФ, им было доложено соответствующим рапортом начальнику отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г
Оглашенными показаниями свидетеля Р в т. 3 на л.д.л.д. 165-167, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПУ ФСБ России по Смоленской области были доставлены четверо граждан Республики Таджикистан, имеющие фамилии Ф, И, К и С, которые пересекли Государственную границу РФ вне установленных пунктов пропуска в Смоленской области. Позже, ему стало известно, что Ф, И, К и С ранее имели другие имена и фамилии, и в отношении них были приняты решения о не разрешении им въезда в РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г Ф, И, К и С были письменно уведомлены о не разрешении им въезда в РФ. После этого, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , он и прапорщик М на служебном автомобиле сопроводили Ф, И, К и С до участка Государственной границы
РФ с Республикой Беларусь в районе н. горка Смоленской области и около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с прапорщиком М и старшим пограничного наряда лейтенантом А визуально наблюдали, как они проследовали на территорию Республики Беларусь. О том, что указанные лица добровольно покинули территорию РФ, им было доложено соответствующим рапортом начальнику отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области Г
Оглашенными показаниями свидетеля В в т. 3 на л.д.л.д. 150-152, из которых следует, что является сотрудником ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции С находился в составе наряда в районе н. Руднянского района Смоленской области на 432 км автомобильной дороги Р-120, с целью пресечения нарушений правил дорожного движения. Их наряд являлся передвижным, то есть они передвигались на служебном автомобиле, имеющем специальную символику подразделений ГИБДД. Старшим наряда являлся С Около 23 часов 30 минут того же дня они продолжали нести службу на автодороге в районе н. Руднянского района Смоленской области. За рулем автомобиля находился С Несение службы в данном населенном пункте было определено командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области. Тогда же на участке автодороги сообщением « – » в районе н. Руднянского района Смоленской области они заметили как автомобиль, на котором имелась символика автомобиля такси, следует со стороны Смоленской области. Когда данный автомобиль приблизился к ним, он установил, что это автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации № Далее он остановил вышеуказанный автомобиль. После чего автомобиль марки «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак Российской Федерации №, остановился на обочине указанной автодороги в непосредственной близости с ними. После этого они с С подошли к указанному автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации № Водитель указанного автомобиля опустил стекло и при визуальном осмотре салона автомобиля, ими было установлено, что водителем автомобиля является мужчина славянской внешности, а в салоне, кроме него, находятся четверо пассажиров все мужчины азиатской внешности, которые сидели на передних и задних сидениях. Он и С представились, после чего попросили всех лиц, находившихся в салоне автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, а водителя – мужчину, также и документы на автомобиль. На их требование водитель – мужчина, предъявил им водительское удостоверение на имя П и документы на автомобиль. четверо пассажиров предъявили им паспорта граждан Республики Таджикистан их имена и фамилии он уже не помнит. Они внимательно ознакомились с предъявленными им паспортами и по
фотографиям установили, что паспорта принадлежат лицам, предъявившим их. Также они установили, что у всех пассажиров граждан Республики Таджикистан отсутствуют документы, на право пребывания на территории Российской Федерации. Учитывая, что у четверых граждан Республики Таджикистан отсутствовали документы, на право пребывания на территории Российской Федерации С Д.В. доложил в дежурную часть ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, после чего они доставили П и четверо граждан Республики Таджикистан в МО МВД России «Руднянский» для дальнейшего разбирательства. После этого, выявленных ими граждан они доставили в МО МВД России «Руднянский», где им был составлен рапорт, где он указал обстоятельства произошедшего.
Оглашенными показаниями свидетеля С в т. 3 на л.д.л.д. 154-156, из которых следует, что является сотрудником ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции В находился в составе наряда в районе н. Руднянского района Смоленской области на 432 км. автомобильной дороги Р-120, с целью пресечения нарушений правил дорожного движения. Их наряд являлся передвижным, то есть они передвигались на служебном автомобиле, имеющем специальную символику подразделений ГИБДД. Старшим наряда был он. Около 23 часов 30 минут того же дня они продолжали нести службу на автодороге в районе н. Руднянского района Смоленской области. За рулем автомобиля находился он. Несение службы в данном населенном пункте было определено командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области. Тогда же на участке автодороги сообщением« – » в районе н. Руднянского района Смоленской области они заметили как автомобиль, на котором имелась символика автомобиля такси, следует со стороны Смоленской области. Когда данный автомобиль приблизился к ним, он установил, что это автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации №. Далее он остановил вышеуказанный автомобиль. После чего автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации № остановился на обочине указанной автодороги в непосредственной близости с ними. После этого они с В подошли к указанному автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации № Водитель указанного автомобиля опустил стекло и при визуальном осмотре салона автомобиля, ими было установлено, что водителем автомобиля является мужчина славянской внешности, а в салоне, кроме него, находятся четверо пассажиров все мужчины азиатской внешности, которые сидели на передних и задних сидениях. Он и В представились, после чего попросили всех лиц, находившихся в салоне автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, а водителя – мужчину, также и
документы на автомобиль. На их требование водитель – мужчина, предъявил им водительское удостоверение на имя П и документы на автомобиль. четверых пассажиров предъявили им паспорта граждан Республики Таджикистан их имена и фамилии он уже не помнит. Они внимательно ознакомились с предъявленными им паспортами и по фотографиям установили, что паспорта принадлежат лицам, предъявившим их. Также они установили, что у всех пассажиров граждан Республики Таджикистан отсутствуют документы, на право пребывания на территории Российской Федерации. Учитывая, что у четверых граждан Республики Таджикистан отсутствовали документы, на право пребывания на территории Российской Федерации он доложил в дежурную часть ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, после чего они доставили П и четверо граждан Республики Таджикистан в МО МВД России «Руднянский» для дальнейшего разбирательства. После этого выявленных ими граждан они доставили в МО МВД России «Руднянский», где им был составлен рапорт, где он указал обстоятельства произошедшего.
Оглашенными показаниями свидетеля Г в т. 3 на л.д.л.д. 169-175, из которых следует, что он является начальником отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области и ДД.ММ.ГГГГ от его подчиненных ему стало известно, что при пересечении Государственной границы РФ с Республикой Беларусь ДД.ММ.ГГГГ были выявлены четверо граждан Республики Таджикистан, пересекшие Государственную границу РФ в пешем порядке в районе н. Смоленской области. В частности, ему доложили, что в ходе мероприятий позащите Государственной границы РФ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ , рядом с н. Смоленской области были остановлены 4 граждан Республики Таджикистан, по фамилии Ф, И, К и С. Тогда же указанные иностранцы были доставлены в их отделение. В отношении Ф, И, К и С им были составлены протоколы об административном правонарушении. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что Ф, И, К и С ранее имели другие установочные данные и им органами внутренних дел и был не разрешен въезд в Российскую Федерацию. Насколько он помнит, Ф ранее имел фамилию К1, И ранее имел фамилию О, К ранее имел фамилию Р и С ранее имел фамилию ранее имели фамилию А, и именно по этим фамилиям им был не разрешен въезд в РФ. В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ граждане Республики Таджикистан Ф, И, К и С, им были уведомлены устно и письменно о том, что в отношении них было принято решение о не разрешении им въезда в РФ. В указанных письменных уведомлениях имелись разъяснения последствий нарушения
данного решения в виде привлечения их к уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ. Ф, И, К и С лично ознакомились с уведомлениями о не разрешении им въезда в РФ, и сообщили, что им понятны данные ограничения и последствия их нарушения, после чего они подписали два экземпляра уведомления, по одному из которых он вручил им на руки, другие экземпляры были оставлены в делах о привлечении их к административной ответственности. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Ф, И, К и С были освобождены, и они под наблюдением сотрудников отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области М и Р около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ убыли с территории РФ в добровольном порядке в Республику Беларусь, о чем ему было доложено соответствующими рапортами.
Кроме того, виновность Ф, И, К2, С в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:
-рапортом младшего оперуполномоченного отделения в УФСБ России по Смоленской области лейтенанта М1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления с приложением: копией запроса в ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении К1 на 1 л., ответом из ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении К1, копией запроса в ОМВД России по в отношении О на 1л., ответом ОМВД России по в отношении О на 4 л., копией запроса в ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России в отношении А на 1 л., ответом ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России в отношении А на 4 л., копией запроса в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Р на 1 л., ответом УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Р на 3 л., копиями паспортов Ф на 1 л., И на 1л., паспортов и миграционных карт К2 на 1 л., С на 1 л.. справкой о результатах проведения ОПМ «Наведение справок» на 1 л. с приложением на 20 л., всего 21 л., протоколом ОРМ «Опрос» Ф на 3 л., протоколом ОРМ «Опрос» И на 3 л., протоколом ОРМ «Опрос» К2 на 3л., протоколом ОРМ «Опрос» С на 3 л., рапортами М, Р, А, копией паспорта В, справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» на 1л., с приложением на 11 л., всего на 12 л., т. 1 л.д.л.д. 30-31,
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (направлены в СО УФСБ России по Смоленской области документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: копией запроса в ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении К1 на 1 л., ответом из ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении К1, копией запроса в ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы в отношении О на 1л., ответом ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы в отношении О на 4 л., копией запроса в ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России в отношении А на 1 л., ответом ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России в отношении А на 4 л., копией запроса в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Р на 1 л., ответом УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Р на 3 л., копиями паспортов Ф на 1 л., И на 1л., паспортов и миграционных карт К2 на 1 л., С на 1 л.. справкой о результатах проведения ОПМ «Наведение справок» на 1 л. с приложением на 20 л., всего 21 л., протоколом ОРМ «Опрос» Ф на 3 л., протоколом ОРМ «Опрос» И на 3 л., протоколом ОРМ «Опрос» К2 на 3л., протоколом ОРМ «Опрос» С на 3 л., рапортами М, Р, А, копией паспорта В, справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» на 1л., с приложением на 11 л., всего на 12 л, т. 1 л.д.л.д. 32-33,
-копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении К1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д. 36,
-рапортом начальника ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» подполковника полиции Ф от ДД.ММ.ГГГГ (уведомить К1 о неразрешении въезда не представляется возможным, в связи отсутствием сведений о его текущем местонахождении на территории РФ в информационной базе АС ЦБДУИГ «Мигрант-1»), т. 1 л.д. 37,
-рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» капитана полиции В о признании постановлением Люберецкого городского суда Московской области гражданина Республики Таджикистан К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде 5000 рублей штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ). т. л.д. 38,
-копией патента К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т. 1 л.д. 39,
-копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан О ( въезд не разрешен на 3 года. до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 1 л.д.л.д 42-43,
-копией представления в отношении гражданина Республики Таджикистан О. Т. 1 л.д. 44,
-копией представления в отношении гражданина Республики Таджикистан А от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 1 л.д. 47,
-копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан А от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 1 л.д.л.д. 48-49,
-копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан Р от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 1 л.д.л.д. 52-53,
-справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 58,
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф (признан виновным по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в виде 2000 рублей штрафа), т. 1 л.д.л.д 59-62,
-копией уведомления Ф от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д 63,
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К2 (признан виновным по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в виде 2000 рублей штрафа), т. 1 л.д.л.д 64-67,
-копией уведомления К2 от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д 68,
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И (признан виновным по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в виде 2000 рублей штрафа), т. 1 л.д.л.д 69-72,
-копией уведомления И от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д 73,
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С (признан виновным по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в виде 2000 рублей штрафа), т. 1 л.д.л.д 74-77,
-копией уведомления С от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д 78,
-протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф от ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д.л.д. 79-81,
-протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И от ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д.л.д. 82-84,
-протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К2 от ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д.л.д. 85-87,
-протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С от ДД.ММ.ГГГГ , т. 1 л.д.л.д. 88-90,
-рапортом водителя ГМТО Управления прапорщика М, от ДД.ММ.ГГГГ по факту пересечения границы РФ ДД.ММ.ГГГГ , около 00 час. 20 мин. гражданами Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 91,
-рапортом Врид начальника 2 РПГ отделения Пограничного управления прапорщика от ДД.ММ.ГГГГ по факту пересечения границы РФ ДД.ММ.ГГГГ , около 00 час. 20 мин. гражданами Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 92,
-рапортом оперуполномоченного отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области лейтенанта А от ДД.ММ.ГГГГ по факту пересечения границы РФ ДД.ММ.ГГГГ , около 00 час. 20 мин. гражданами Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 93,
-рапортом ИДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области лейтенанта полиции В от ДД.ММ.ГГГГ по факту остановки в 23.30 ДД.ММ.ГГГГ автомашины «Рено Каптюр», Рз. М646ОХ67, под управлением П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с гражданами Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 94,
-справкой младшего оперуполномоченного отдления в УФСБ России по Смоленской области лейтенанта М1 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (получении дактилоскопических и информационных карт в отношении Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 95,
-информационными и дактилоскопическими картами Ф, И, К2, С, т. 1 л.д. 96, л.д. 97, л.д. 98, л.д. 99, л.д. 100,, л.д. 101, л.д. 102, л.д. 103, ол.д. 104, л.д. 105, л.д. 106,
-протоколом проверки показаний И на месте от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых С, О с фототаблицей (указал место пересечения Государственной границы РФ в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ), т. 1 л.д.л.д. 181-188,
-протоколом проверки показаний К2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых С, О с фототаблицей (указал место пересечения Государственной границы РФ в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ), т. 2 л.д.л.д. 18-25,
-протоколом осмотра предметов (документов) (паспорта граждан Республики Таджикистан Ф, И, К2, С) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д.л.д. 1-12,
-протоколом осмотра предметов (документов) (осмотрен мобильный телефон в силиконовом чехле темно-зеленого цвета марки Redmi с
программным приложениями в виде мессенджеров, мобильный телефон в силиконовом чехле черного цвета с красными вставками марки <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д.л.д. 13-16,
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (осмотрен оптический диск CD-R «Verbatin» с текстовым файлом с фотоизображениями), т. 3 л.д.л.д. 22-25,
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (осмотрен оптический диск CD-R «Verbatin» с текстовым файлом с фотоизображениями автомобиля марки «<данные изъяты>») с фототаблицей, т. 3 л.д.л.д. 26-32,
-заключением эксперта №р от ДД.ММ.ГГГГ (отпечатки пальцев рук на двух дактилоскопических картах оставлены одним и тем же лицом, отпечатки пальцев рук в дактилоскопической карте на имя С исполнены в дактилоскопической карте А), т. 3 л.д.л.д. 46-49,
-заключением эксперта №р от ДД.ММ.ГГГГ (отпечатки пальцев рук на двух дактилоскопических картах оставлены одним и тем же лицом, отпечатки пальцев рук в дактилоскопической карте на имя И исполнены в дактилоскопической карте О), т. 3 л.д.л.д. 67-70),
-заключением эксперта №р от ДД.ММ.ГГГГ (отпечатки пальцев рук на двух дактилоскопических картах оставлены одним и тем же лицом, отпечатки пальцев рук в дактилоскопической карте на имя Ф исполнены в дактилоскопической карте К1), т. 3 л.д.л.д. 88-91,
-заключением эксперта №р от ДД.ММ.ГГГГ (на изображениях на вкладке паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя К2, в файле изображено одно и то же лицо), т. 3 л.д.л.д. 109-118,
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д.л.д. 124-126,
-протоколом осмотра предметов (документов) (осмотрен оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентского номера №) от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д.л.д. 133-136,
-информацией МТС от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ (абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгружен дилеру ООО Альфа Контракт для продажи. Комплект с абонентским номером в запрашиваемый период не был активирован, соединений не совершал), т. 3 л.д. 143,
-информацией МТС от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ (абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгружен дилеру ООО Альфа Контракт для продажи. Комплект с абонентским номером в запрашиваемый период не был активирован, соединений не совершал), т. 3 л.д. 149,
-рапортом оперуполномоченного отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области лейтенанта А от ДД.ММ.ГГГГ (он визуально наблюдал, как граждане Республики Таджикистан Ф
А.Г., И, К2, С, Ш, К3 пересекли Государственную границу РФ),т. 3 л.д. 160,
-рапортом водителя ГМТО Управления прапорщика М от ДД.ММ.ГГГГ (он визуально наблюдал, как граждане Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, Ш, К3 пересекли Государственную границу РФ), т. 3 л.д. 164,
-рапортом Врид начальника 2 РПГ отделения Пограничного Управления прапорщзика Р а.С. от ДД.ММ.ГГГГ (он визуально наблюдал, как граждане Республики Таджикистан Ф, И, К2, С, Ш, К3 пересекли Государственную границу РФ), т. 3 л.д. 168,
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности орган дознания, следователю или в суд, т. 3 л.д. 179,
-справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д. 180,
-протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ . т. 3 л.д.л.д. 181-183,
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности орган дознания, следователю или в суд, т. 3 л.д. 185,
-справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д. 186,
-справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , т. 3 л.д. 187
-копией свидетельства о смерти к учетной форме № сериии 66 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер 08.2022 года), т. 3 л.д. 188,
-копиями материалов дела о неразрешении въезда в РФ гражданину Республики Таджикистан О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т. 3 л.д.л.д. 193-209,
-решением о неразрешении въезда в РФ гражданину Республики Таджикистан Р /(до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 3 л.д.л.д. 222-223,
-информацией УВД по ЗАО ГУ МВД России по от 15.0-8.2022 года № (А КХ не уведомлялся о принятом в отношении него решении о неразрешении ему въезда из-за отсутствия данных о его фактическом местонахождении), т. л.д. 226,
-решением о неразрешении въезда в РФ гражданину Республики Таджикистан А от ДД.ММ.ГГГГ (на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 3 л.д.л.д. 228-229,
-представлением о неразрешении въезда в РФ гражданину Республики Таджикистан А от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 3 л.д. 229,
-постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А (признан виновным по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ), т. 3 л.д. 230,
-информацией УМВД России по Смоленской области в отношении Ф (под установочными данными «К1») с приложением, т. 3 л.д.л.д. 233-235,
-информацией УМВД России по Смоленской области в отношении И (под установочными данными «О») с приложением, т. 3 л.д.л.д. 236-240,
-информацией УМВД России по Смоленской области в отношении С (под установочными данными «А») с приложением, т. 3 л.д.л.д. 241-242,
-информацией УМВД России по Смоленской области (о миграционным учете Ф, И, С, К2) т. 3 л.д.л.д. 247-248,
-выкопировкой, т. 3 л.д. 265,
а также обозренным в судебном заседании без фактического исследования вещественным доказательством: информацией о соединениях абонентского номера +№, используемого И в виде файла с наименованием «telerattach_619658», на оптическом диске CD-R, марки «Vtrbatim» с исполненной на нем рукописной надписью «Прил. К исх. 619658».
Вместе с тем, оценивая представленные в качестве доказательств сопроводительные от ДД.ММ.ГГГГ № в т. 1 на л.д. 25, от ДД.ММ.ГГГГ № в т. 2 л.д. 248, от ДД.ММ.ГГГГ №р в т. 3 на л.д. 45, от ДД.ММ.ГГГГ №р в т. 3 на л.д. 66, от ДД.ММ.ГГГГ №р в т. 3 на л.д. 87, в т. 3 на л.д. 108, № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 132, № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 178, 3 с121\12\3-1520 от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д 184, № в т. 3 на л.д. 192, от ДД.ММ.ГГГГ № в т. 3 на л.д. 212, 2 № ОТ ДД.ММ.ГГГГ ГОДА В Т. 3 НА Л.Д. 221, от ДД.ММ.ГГГГ № в т. 3 на л.д. 250, суд приходит к выводу, что они как отдельный документ не является доказательством по уголовному делу, руководствуясь ст. 84 УПК РФ, как и запрос начальника подразделения Управления капитана Д от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 34, постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в т. 1 на л.д.л.д. 139-140, 236-239, постановление Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д.л.д. 141-142, постановление следователя следственного отделения УФСБ России по Смоленской области о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д.л.д. 147-154, т. 1 л.д.л.д. 198-203, т. 1 244-251, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в т. 1 на л.д.л.д. 172-
174, постановление Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д.л.д. 175-176, выписки из закона в т. 3 л.д.лд. 266-275.
Также, оценивая представленные государственным обвинением рапорты ИДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ В в т. 3 на л.д. 153, следователя следственного отдела УФСБ России по Смоленской области лейтенанта С от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д.л.д. 259-261, суд полагает, что они не могут являться доказательствами по делу, поскольку упоминаемый в ст. 143 УПК РФ рапорт, подтверждает лишь законность последующего принятия решения.
Действия подсудимых Ф, И, К2, С квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.
Предъявленная квалификация поддержана прокурором.
Суд соглашается с предъявленной подсудимым Ф, И, К2, С квалификацией их действий по ч. 2 ст. 322 УК РФ.
При квалификации их действий суд учитывает требования статьи 11 закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», предусматривающей, что не подлежат пропуску через Государственную границу, в том числе иностранные граждане, которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации, не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. а также статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», регламентирующей, что, в том числе иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», п. 4 ст. 26 указанного Закона, также предусматривающего, что въезд в Российскую Федерацию, в том числе иностранному гражданину может быть не разрешен, если он неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности, п. 2 ст. 27 указанного Закона, предусматривающего, что въезд в Российскую Федерацию, в том числе иностранному гражданину, не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено
решение, в том числе об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Представленные обвинением доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для
разрешения уголовного дела, подтверждающими, что деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые Ф, И, К2, С, имело место, а также, что умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершено Ф, И, К2, С, поскольку подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а также оглашенными показаниями подсудимых в их совокупности.
При этом заведомость неразрешения въезда в РФ подтверждена материалами дела, в частности уведомлениями, врученными подсудимым Ф, И, К2, С, о принятии в отношении них решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (т.1 л.д. 63, л.д. 68, л.д. 73, л.д. 78), которые оцениваются судом с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», как доказательства осведомленности подсудимых о запрете на въезд в Российскую Федерацию.
Суд также учитывает, что при проведении проверки показаний на месте подсудимых Ф, Иммомализода, Курбонзада, С в ходе допросов по изготовленным выкопировкам участков местности, на которых переводчиком Б с их слов в качестве обвиняемых отмечено место пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь ДД.ММ.ГГГГ , место, откуда указанные граждане Республики Таджикистан были препровождены сотрудниками ПУ ФСБ России, а также место пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь ДД.ММ.ГГГГ , место пересадки в автомобиль в другой автомобиль и место их задержания сотрудниками полиции, они полностью изобличили себя как лиц, пересекших Государственную Границу Российской Федерации в нарушение установленных требований.
Свои показания подсудимые Ф, И, К2, С подтвердили и в судебном заседании, в том числе в указанной части, не оспаривая получение ДД.ММ.ГГГГ уведомлений о неразрешении им въезда в Российскую Федерацию.
Оснований расценивать действия Ф, И, К2, С как прибытие в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранных граждан для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления, не имеется.
Подсудимые Ф, И, К2, С виновны в совершении указанного преступления.
Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей М, А, Р, В, С, Г, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимых, которые, как указано выше, они подтвердили в судебном заседании, а также с совокупностью исследованных судом доказательств, что подтверждает их правдивость.
При этом, суд отмечает, что в судебном заседании не было установлено какого-либо оговора Ф, И, К2, С со стороны указанных свидетелей.
Ф, И, К2, С подлежат наказанию за совершенное ими преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ.
Признание вины, раскаяние в содеянном на стадии следствия и в судебном заседании, наличие малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ф
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ф, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном на стадии дознания, наличие малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого И
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого И, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном на стадии следствия и в судебном заседании, молодой возраст суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого К2
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К2, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном на стадии следствия и в судебном заседании, наличие малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого С
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Ф суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе изменение установочных данных для незаконного пересечения Государственной границы РФ, выдворение за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 213, л.д. 218) в результате привлечения к административной ответственности т. 3 л.д. 214, л.д.л.д. 216-217), состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 221), данные о ее личности: не судим (т. 2 л.д. 244, л.д. 245, л.д. 246, л.д. 247, является гражданином Республики Таджикистан (т. 1 л.д. 54, т. 2 л.д. 151, л.д. 152, т. 3 л.д. 215), имеет постоянное место жительства территории Республики Таджикистан, на территории РФ не имеет постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроен, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра (т. 1 л.д. 221), удовлетворительно характеризуется по месту содержания (т. 2 л.д. 249), трудоспособный.
При назначении наказания подсудимому И суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе изменение установочных данных для незаконного пересечения Государственной границы РФ, выдворение за пределы РФ 2011.2021 года до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 208), состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 221), данные о ее личности: не судим (ОСК ИПЦ УМВД России по Смоленской области т. 1 л.д.л.д. 217-220, 219-220 (по прежним установочным данным на имя О), является гражданином Республики Таджикистан (т. 1 л.д. 55, т. 1 л.д. 127), имеет постоянное место жительства на территории Республики Таджикистан, на территории РФ не имеет постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроен, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра (т. 1 л.д. 221), удовлетворительно характеризуется по месту содержания (т. 1 л.д. 222), трудоспособный.
При назначении наказания подсудимому К2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе изменение установочных данных для незаконного пересечения Государственной границы РФ, выдворение за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.л.д. 222-223), состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 221), данные о ее личности: не судим (т. 2 л.д. 52), является гражданином Республики Таджикистан (т. 1 л.д. 56, т. 1 л.д. 233, л.д. 224), имеет постоянное место жительства на территории Республики Таджикистан, на территории РФ не имеет постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроен, не состоит учета у врача-нарколога, врача-психиатра (т. 1 л.д. 221), удовлетворительно характеризуется по месту содержания (т. 2 л.д. 53), трудоспособный.
При назначении наказания подсудимому С суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе изменение установочных данных для незаконного пересечения Государственной границы РФ, выдворение за пределы РФ (на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ ), т. 3 л.д.л.д. 228-229), состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 221), данные о ее личности: не судим (т. 2 л.д. 146, л.д. 147, л.д. 148, л.д. 149), является гражданином Республики Таджикистан (т. 1 л.д. 57. Т. 2 л.д. 54, т.2 л.д. 55), имеет постоянное место жительства на территории Республлики Таджикистан, на территории РФ не имеет постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроен, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра (т. 1 л.д. 221), удовлетворительно характеризуется по месту содержания (т. 2 л.д. 150), трудоспособный.
Исходя из изложенного, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает возможным назначить подсудимому Ф наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.
Исходя из изложенного, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает возможным назначить подсудимому И наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.
Исходя из изложенного, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания, связанного с с изоляцией от общества, суд считает возможным назначить подсудимому К2 наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.
Исходя из изложенного, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания, связанного с с изоляцией от общества, суд считает возможным назначить подсудимому С наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимым более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд также полагает, что оснований для применения к подсудимым Ф, И, К2, С ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд приходит к выводу, что их исправление без реального отбывания наказания невозможно в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, замены лишения свободы принудительными работами, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 296-299, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ф, И, К2, С признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание:
Ф в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ф до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Ф исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
И - в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу И до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания И исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
К2 - в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу К2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания К2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора
в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
С- в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу С до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания С исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Вещественные доказательства: информация о соединениях абонентского номера +№, используемого И в виде файла с наименованием «telerattach_619658», на оптическом диске CD-R, марки «Vtrbatim» с исполненной на нем рукописной надписью «Прил. К исх. №» - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья Баранова А.Е.
Свернуть