Фазлиев Ильгиз Газизянович

УИД: 66RS0035-01-2024-000275-68

производство № 5-1-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 19 февраля 2024 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фазлиева И. Г., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

17 февраля 2024 года в 03:05 Фазлиев И. Г. в пассажирском поезде № 107 следованием «Волгоград-Нижневартовск» отказался выполнить требование сотрудника полиции выйти из поезда и пройти на пост полиции для оформления административного материала, а также в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, Фазлиев И. Г. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Фазлиев И.Г. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не прошел медицинское освидетельствование, поскольку находился в...

... состоянии опьянения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Фазлиев И.Г. 17 февраля 2024 года в 03:05 отказался выполнить требование сотрудника полиции выйти из поезда и пройти на пост полиции для оформления административного материала, а также в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Фазлиеву И.Г. были разъяснены.

Обстоятельства совершенного Фазлиевым И.Г. правонарушения подтверждаются информационным листом о том, что пассажир места 24 вагона № 8 поезда № 107Е маршрутом следования «Волгоград-Нижневартовск» Фазлиев И.Г. находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию пассажиров и работе поездной бригады; рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛОП на ст. Красноуфимск В., согласно которому около 02:45 17 февраля 2024 года ему при несении службы поступило сообщение от дежурной по вокзалу о том, что в пассажирском поезде № 107 сообщением «Волгоград-Нижневартовск» в вагоне № 8 следует пьяный пассажир. При отработке сообщения от начальника поезда ему поступил информационный лист о недостойном поведении пассажира Фазлиева И.Г. и отказе ему в проезде. В ходе беседы Фазлиев И.Г. отказывался добровольно выйти из вагона и проследовать на пост полиции для оформления материала об административном правонарушении, стал размахивать руками, на предупреждения о возможном применении физической силы в случае неисполнения требований не реагировал, при применении физической силы стал вырываться, получил травму о верхнюю полку места в вагоне. Позднее в кабинете предрейсового осмотра ЦРБ г. Красноуфимска Фазлиев И.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2024 года № 181, согласно которому Фазлиев И.Г. отказался от медицинского освидетельствования.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудника полиции, выполняющего возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Фазлиева И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Фазлиеву И.Г. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Фазлиев И.Г. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное Фазлиевым И.Г. правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Фазлиева И.Г., прихожу к выводу о необходимости назначения Фазлиеву И.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Фазлиева И. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Наименование получателя платежа: ЛОП на ст. Красноуфимск, налоговый орган: ИНН 1832050502, КПП 183201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011300, наименование банка: Отделение-НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 019401100, ОКТМО: 94701000 УИН: 18830466240000556785. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить Фазлиеву И.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.