Фазлыева Расима Закариевна
Дело 2-4010/2012 ~ М-3129/2012
В отношении Фазлыевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-4010/2012 ~ М-3129/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовым М.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазлыевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлыевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-4010/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
с участием представителя ответчика Фазлыевой Р.З. адвоката Юнусовой Г.Р.,
при секретаре Панковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Фазлыевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Фазлыевой Р.З. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что Фазлыевой Р.З. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.п. 1.4., 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные данным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, письменно уведомив об этом заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженн...
Показать ещё...ость в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком требование Банка о полном погашении задолженности оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Фазлыева Р.З. извещалась судом по всем имеющимся адресам места жительства, регистрации, в том числе указанным в Кредитном договоре, установить место жительства Фазлыевой Р.З. не представилось возможным, в связи с чем судом на основании статьи 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя по данному делу назначен адвокат Юнусова Г.Р.
Суд с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика адвокат Юнусова Г.Р. не возражала в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО <данные изъяты>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Фазлыевой Р.З. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по кредитному договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии.
Факт выдачи Фазлыевой Р.З. кредита в указанном размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, письменно уведомив об этом заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование (заключительное) о полном погашении задолженности. Требование банка оставлено без удовлетворения.
Сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанному главным бухгалтером филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Стерлитамак составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рублей, комиссии — <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей.
В предметной части иска к взысканию указана сумма: <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. При этом общая сумма задолженности в результате арифметического сложения ее составляющих частей составляет <данные изъяты> рублей, что не соответствует общей сумме задолженности указанной банком в исковом заявлении и цене иска.
Кроме того, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из имеющегося расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фазлыевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Фазлыевой Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фазлыевой Р.З. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.З. Галлямов
Копия верна: Судья: М.З. Галлямов
Секретарь: Ю.С. Панкова
Свернуть