logo

Фазулин Евгений Накипович

Дело 2а-607/2022 (2а-3378/2021;) ~ М-3039/2021

В отношении Фазулина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-607/2022 (2а-3378/2021;) ~ М-3039/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глущенко Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазулина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазулиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-607/2022 (2а-3378/2021;) ~ М-3039/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фазулин Евгений Накипович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а -607 /2022

24RS0024-01-2021-006346-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Фазулину Е. Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Фазулину Е.Н. о взыскании транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком – плательщиком транспортного налога. Административный должник имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 32,28 руб. В адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 29.06.20202 г. № г.. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. Просит взыскать с Фазулина Е.Н. недоимки 2015-2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 480 руб., пеня в размере 32,28 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А....

Показать ещё

...В., в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате судебного заседания должным образом.

Административный ответчик Фазулин Е. Н. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Фазулин Е.Н. является налогоплательщиком, зарегистрированным в МИФНС №8 по Красноярскому краю, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

На Фазулина Е.Н. согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:TOYOTA PLATZ, VIN: отсутствует, Год выпуска 2001.

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ИЖ-6.113, мотоцикл VIN: отсутствует, год выпуска 1993.

Общая сумма налога на указанные транспортные средства составила в 2015-2018 г. 480 руб. из расчета:

2015 г.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:TOYOTA PLATZ, VIN: отсутствует, Год выпуска 2001.

70,00(налоговая база)*5,00(налоговая ставка% ) * (12/12 кол-во месяцев использования). =35,00 руб.

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ИЖ-6.113, мотоцикл VIN: отсутствует, год выпуска 1993.

24 (налоговая база)*5,00(налоговая ставка ) * (125/12 кол-во месяцев использования). =120,00 руб.

2016 г.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:TOYOTA PLATZ, VIN: отсутствует, Год выпуска 2001.

70,00(налоговая база)*5,00(налоговая ставка% ) * (12/12 кол-во месяцев использования). =35,00 руб.

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ИЖ-6.113, мотоцикл VIN: отсутствует, год выпуска 1993.

24 (налоговая база)*5,00(налоговая ставка ) * (125/12 кол-во месяцев использования). =120,00 руб.

2017 г.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:TOYOTA PLATZ, VIN: отсутствует, Год выпуска 2001.

70,00(налоговая база)*5,00(налоговая ставка% ) * (12/12 кол-во месяцев использования). =35,00 руб.

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ИЖ-6.113, мотоцикл VIN: отсутствует, год выпуска 1993.

24 (налоговая база)*5,00(налоговая ставка ) * (125/12 кол-во месяцев использования). =120,00 руб.

2018 г.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:TOYOTA PLATZ, VIN: отсутствует, Год выпуска 2001.

70,00(налоговая база)*5,00(налоговая ставка% ) * (12/12 кол-во месяцев использования). =35,00 руб.

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ИЖ-6.113, мотоцикл VIN: отсутствует, год выпуска 1993.

24 (налоговая база)*5,00(налоговая ставка ) * (125/12 кол-во месяцев использования). =120,00 руб.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 32,28 руб.

В адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № г..

Расчет суммы налога, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, расчет ответчиком не оспаривается.

Доказательств уплаты налога, пени ответчиком до настоящего времени не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования и взыскать неуплаченные недоимки.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Фазулину Е. Н. о взыскании транспортного налога.

Взыскать с Фазулина Е. Н., ИНН 245000343505 недоимкиза 2015-2018 г. по:

- Транспортному налогу с физических лиц в размере 480 руб., пеня в размере 32,28 руб. на общую сумму 512,28 рублей.

Взыскать с Фазулина Е. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2022 года

Свернуть

Дело 2-838/2014 ~ М-725/2014

В отношении Фазулина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-838/2014 ~ М-725/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Давыдовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазулина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазулиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-838/2014 ~ М-725/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кежемский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО СО "Надежда"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравченко Валентина Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравченко Анатолий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фазулин Евгений Накипович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие